Google在审判中:Chrome,AI搜索和互联网的未来

不含Google的Chrome可能很快就会出现... 图片来源:Gabby Jones/Bloomberg通过Getty Images

Google有罪。所以,现在呢?

去年夏天,Google失去了。美国地方法院法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)宣布“ Google是一名垄断者”,发现该公司非法采取行动以维持搜索引擎市场的优势。

现在,Google回到法庭上 - 这次是案件的补救阶段,美国政府认为Google应该采取什么行动来拆除其垄断。

司法部(DOJ)希望分解这家技术巨头。 Google正在努力说服法官,较少的措施将解决问题,而不会给外国竞争对手带来优势。无论结果如何,该试验都可能会重塑互联网的运作方式。

这个审判不是关于什么

这种情况与谷歌的反托拉斯西服分开在其广告技术垄断方面(更不用说最近的)。因此,这些补救措施不涉及Google Ad Manager或其广告工具。

取而代之的是,该试验的结果可能会影响几乎所有使用互联网的人。

司法部提议的补救措施

为了打破Google对搜索市场的关注,司法部提出了几种潜在的补救措施:

1。卖掉Chrome

在司法部列表的顶部:强迫Google剥离Chrome,这是其主要的网络浏览器。

政府认为,Chrome默认情况下将用户引导到Google搜索,从而为Google提供了不公平的优势。约有66%全球网络浏览器市场份额,Chrome与Google的搜索引擎紧密整合,从而增强了公司的统治地位。 AI竞争对手Openai已经表示有兴趣购买Chrome。

对于Google而言,销售铬的情况将是最糟糕的情况,但这并不是桌上唯一的补救措施。

2。共享用户数据

司法部还希望Google与竞争对手公司共享一些用户数据,以帮助促进搜索市场中的竞争。

可混合的轻速速度

3。结束独家交易

图片来源:Gabby Jones/Bloomberg通过Getty Images

最初情况下的一个核心问题是Google与Apple的每年200亿美元交易是iPhone上的默认搜索引擎。司法部希望禁止继续进行此类协议,不仅用于搜索,而且还禁止使用AI等新兴技术。

例如,政府希望阻止Google向设备制造商支付专门使用其AI助手Gemini,因为生成AI成为标准的智能手机功能。

4。无缠绕的Android

而不是强迫Google出售Android,司法部的移动操作系统正在推动另一种补救措施:解开。

如果获得批准,这将意味着第三方Android电话制造商可以在没有预装的Google应用程序(例如搜索或Play商店)的情况下运送设备,从而为用户提供了更多选择替代方案的自由。

Google的回应

Google已经清楚了:不同意判决。现在,它的重点是与拟议的补救措施作斗争和对裁决提出上诉。

该推文目前不可用。它可能正在加载或已删除。

在它的帖子中官方博客该公司表示,司法部的提议将损害消费者,削弱美国的经济,并损害美国作为技术领导者的地位。它称这些补救措施为“干预主义议程”的例子。

Google的辩护是人们使用其产品是因为他们喜欢它们,而不是因为他们被迫这样做。它认为,分解其服务或更改默认设置只会给用户带来不便。

为了支持其案件,Google有望呼吁苹果,微软和Mozilla等盟友。例如,莫兹拉(Mozilla)表示,这取决于Google对Firefox浏览器的资金 - Google的关系将强调,以表明其合作伙伴关系支持更广泛的互联网生态系统。

Google还将在其防御中强调用户安全和隐私。 Chrome基于Google的开源铬平台,该平台为Microsoft Edge和Opera等浏览器提供动力。 Google会争辩说,强制销售Chrome将使维护安全更新和保护用户隐私变得更加困难,不仅是Chrome,还适用于所有基于铬的浏览器。该公司可能会利用相同的安全性和隐私论点来反对司法部的补救措施,该补救措施将迫使Google与竞争对手共享其搜索数据。

预计Google还会强调与外国竞争对手共享用户数据的含义。看到Google指向中国像中国像中国这样的AI公司的指向美国政府将通过分手将Google割让给这些外国竞争对手的理由,这并不奇怪。

至于补救措施,Google有自己的建议。该公司表示,它将为智能手机制造商提供更多的“灵活性”,以选择在Android设备上预加载哪些应用程序。 Google还将争辩说,像Apple这样的合作伙伴关系应该允许存在,但同样,对于此类交易的排他性,具有更大的“灵活性”。

网络的未来

图片来源:JAAP Arriens/Nurphoto通过Getty Images)

这种情况不仅仅关乎今天的搜索引擎。这是关于AI的未来以及我们如何在线访问信息。

Google警告说,司法部的补救措施可以“寒意”在AI中的创新,它称为“也许是我们时代最重要的创新”。在法庭上,Google可能会淡化其AI的主导地位,并指出Openai在搜索业务中的影响不断增长,以证明竞争性市场。

就Openai而言,正在密切关注。在审判期间,一位高管甚至说公司将是有兴趣购买Chrome如果Google被迫出售。这引起了一个问题:用另一个技术巨头代替另一个科技巨头真的可以解决这个问题吗?

无论法院决定什么,该审判及其判决可能会在整个互联网上引起混响。

这些新闻通讯可能包含广告,交易或会员链接。通过单击订阅,您确认自己是16岁,并同意我们的使用条款隐私政策