Doge和Musk的USAID关闭可能违反了美国宪法

美国联邦法官裁定 可能“以多种方式”违反了宪法。虽然这并不意味着美国国际开发署正在备份并运行，但该订单确实暂时停止了计划废除代理机构。

在68页的意见西奥多·钟（Theodore Chuang）周二在马里兰州地方法院提起诉讼，授予了初步禁令，以防止Doge进一步拆除美国国际开发署。，美国国际开发署代表美国政府向其他国家提供了人道主义援助，包括灾难和贫困救济。不幸的是，亿万富翁马斯克显然，，，，据报道将超过10,000的劳动力减少到611，并在唐纳德·特朗普总统就职典礼后不久突然减少了数十亿美元的外国援助。

临时禁令并未将USAID恢复到Doge干预之前的情况。但是，这确实意味着Doge不能再解雇USAID员工，结束合同或赠款，或关闭其办公室和IT系统。法院进一步命令Doge恢复所有当前的USAID员工访问其电子邮件，付款，安全性和其他电子系统的访问，并恢复已删除的电子邮件。

为什么Doge关闭USAID可能违宪？

此案是由26名美国国际开发署的雇员和承包商提起的，其中一些法院指出，当Doge关闭美国国际开发署的系统时，没有重要的安全软件或基本生活费用的资金被困在海外。 Chuang在他的裁决中同意原告的评估，即马斯克和门槛曾多次违反了美国宪法，发现他们的案子很可能成功。

具体而言，原告声称宪法的约会条款之所以被违反，是因为马斯克（Musk）担任美国官员而没有被任命为美国官员。辩方驳斥了这一点，声称马斯克只是以咨询的身份行事，而不是实际命名的人。 Chuang发现这令人信服。

Chuang写道：“仅根据纸上，马斯克没有正式的法律权威就与有争议的决定有关，即使他实际上在政府事务上行使重要的权威，也将打开有关任命条款最终的大门。”

“马斯克在X上的公开陈述和帖子，他在多次中指出，总督会采取行动，此后不久，此类行动表明他对Doge具有坚定的控制……。目前的记录支持以下结论：马斯克在不被适当任命为美国军官的重要权威的情况下，没有被任命为一名军官……”

原告进一步辩称，马斯克和道德违反了分离权力因为美国国际开发署是一个只能由国会创建或废除的联邦机构。因此，据称，杜格对美国国际开发署的关闭超出了行政部门的权力，以侵占立法部门。 Chuang还认为这一论点很强。

Chuang说：“国会通过法规明确表示，美国国际开发署是一家独立机构，未经国会批准就不会被废除或重新组织。” “ [马斯克和多吉]目前的拆除美国国际开发署的行动违反了权力的分离，因为它们违反了与建立机构有关的国会权威。”

可以预见，马斯克迅速上X谴责该裁决，，，，质疑Chuang的完整性以及分享并同意声称的帖子“司法政变。”他没有专门解决此案中提出的任何法律和事实问题。

白宫还指称判决的政治动机，证实它将对该决定提出上诉。白宫发言人安娜·凯利（Anna Kelly）似乎采取了“不可以”的态度，奇怪地指责Chuang违反了自己的分离，声称“流氓法官正在颠覆美国人民的意愿，试图阻止特朗普总统执行议程。”根据美国法律，司法机构有权评估联邦法律的宪法有效性也行政部门的行动。