圖片來源：Leon Neal / Getty Images
來自各種大學研究人員的新工作論文表明不有效。
年齡驗證的法律按州有所不同，但通常要求網站的訪問者俱有超過三分之一的明確內容的訪問者，以提交ID作為年齡證明。 ID形式的範圍從數字ID到面部識別。自2022年以來，有19個州通過了年齡驗證的法律，除了佐治亞州外，所有這些都實際上是有效的，該法律將於7月1日生效。
一月份，最高法院聽取了有關年齡驗證的案件，。它的決定可能會在今年夏天進行，將影響當前和未來的年齡驗證法律。
言論自由和數字隱私專家同意，兒童不應該訪問色情，但自2023年以來已經告訴Mashable為此目標。除其他原因外，某些非基於美國的色情網站可能不需要遵守法律，人們可以使用假裝他們在另一個位置。
現在，紐約大學社交媒體與政治中心以及其他幾所大學的研究人員正在研究這些法律是否影響搜索行為找到了同樣的東西。
研究表明，年齡驗證法律不起作用
通過分析Google趨勢數據，研究人員發現，搜索搜索範圍為46.6％，這是符合法律的最大平台。由於遵守法律的負擔。在路易斯安那州，Pornhub在遵守時仍在運營的地方，流量下降了80％，其母公司Aylo向Mashable確認。 （PornHub繼續在路易斯納州運作錢包）
在這些州的搜索搜索範圍內，研究人員的搜索量增加了48.1％的搜索，即XVIDEOS（對Mashable的置評請求沒有響應），對VPN的搜索量增加了23.6％。這是根據根據法律制定法律的滾動時間表的各州，並在滾動時間表上進行了驗證。
NYU社交媒體與政治中心的合著者兼執行董事Zeve Sanderson在接受Mashable採訪時說，這表明，當涉及到主要試圖影響訪問的互聯網法規時，會產生意想不到的後果。一種是替代效應，它破壞了政策的潛在功效。這裡有明確的網站，但也證明了這一點當Tiktok用戶認為該禁令即將到來時。
天黑後可混合
“去年，在路易斯安那州，PornHub是遵守新法律的少數幾個網站之一。從那以後，我們在路易斯安那州的交通下降了約80％。這些人並沒有停止尋找色情，” Aylo在電子郵件的聲明中告訴Mashable。 “他們只是遷移到互聯網的較暗角落，這些互聯網不要求用戶驗證年齡，不遵守法律，不會認真對待用戶安全，而且通常不會適度內容。實際上，法律只是使互聯網對成人和兒童更加危險。”
Aylo表示，它已公開支持年齡驗證，但是許多司法管轄區選擇實施它的方式是“無效，隨意和危險的”。它指出，要求網站收集大量高度敏感的個人信息（從人們的名字到他們消耗的內容）的安全和隱私風險。像言論自由倡導者Mashable以前已經談到過，Aylo說明了最好的解決方案是設備級過濾器。
研究色情網站的搜索趨勢
研究人員使用一種稱為合成控制的方法來分析趨勢結果。基本上，他們創建了一個“數字雙胞胎”或國家的合成版本，以顯示如果國家未通過這些法律，可能發生了什麼。為了確保其結果穩健，他們還使用了多元宇宙分析並調整了使用的日期。他們的結果保持了。
但是，正如作者在本文中所解釋的那樣，使用Google趨勢來衡量政策功效存在一些局限性。首先，Google趨勢數據無法衡量網站訪問或實際的網絡流量。它也無法說明諸如在瀏覽器上輸入URL並直接訪問網站之類的操作。
研究人員也無法按年齡區分搜索結果，這是這些法律的主要組成部分。但是，這些法律是否影響未成年人的行為的問題可能無法回答，因為將未成年人暴露於明確內容的道德和法律問題上。
Google趨勢確實衡量搜索行為，並且先前的研究 在紙上引用確認它可靠地跟踪人群級別的行為模式。這些研究人員還進行了相關性分析，發現Google趨勢量與來自Sameweb的實際PornHub和Xvideos流量數據之間存在很強的相關性。
桑德森說，這項研究尚未在期刊上進行同行評審或發表，但作者想立即將其出版為工作文件，因為最高法院的裁決仍未落下，並且因為各州繼續辯論此主題。
他繼續說：“鑑於這個監管空間的移動速度有多快，我們希望能夠在最有意義的時候做出貢獻，而不是在期刊出版的時間表上。”一旦Scotus做出裁決，結果將更新。
但是，目前，這些最初的發現表明，正如專家警告的那樣，年齡驗證的法律尚未實現其預期目的。
桑德森說：“對這些法律中這些法律的第一個大規模實證分析表明，他們可能沒有實現自己的目標，”桑德森說：“如果有的話，可能會激勵更風險的行為。”
Anna Iovine是Mashable功能的副編輯。以前，作為性別和人際關係記者，她涵蓋了從約會應用到骨盆痛的主題。在Mashable之前，Anna是VICE的社會編輯，並為諸如Slate和The Columbia新聞評論等出版物提供自由職業者。在X上關注她@Annaroseiovine。
