《歡樂》描繪了試管受精的誕生以及生育的恥辱。今天有很大變化嗎？

對一個令人難以置信的真實故事的溫柔呈現，的喜悅講述了科學家們的故事，他們率先開展了一項研究，創造了世界上第一個透過體外受精 (IVF) 出生的嬰兒。他們在 60 年代末、70 年代初的研究改變了許多人的生活——從那時起，超過 1200 萬名嬰兒經由 IVF 出生以及其他類似的輔助生殖技術。

本泰勒執導，喜悅在許多方面都忠於生活，因為劇本不僅基於歷史，而且是由傑克·索恩和他的妻子雷切爾·梅森共同編寫的，受到啟發他們自己的生育鬥爭和體外受精經歷。喜悅講述了胚胎學家讓·珀迪（托馬斯·麥肯齊飾）、外科醫生帕特里克·斯特普托（比爾·奈伊飾）和科學家羅伯特·愛德華茲（詹姆斯·諾頓飾）與教會、國家和媒體對他們工作的反對作鬥爭的生活。

但自那時以來，圍繞著生育和懷孕的社會恥辱和歧視到底發生了多少變化？

喜悅圍繞生育力的有害社會恥辱區

喜悅生動地描述了社會態度如何阻礙 IVF 調查和建立機構的進展伯恩霍爾生育診所在劍橋，這些觀點不僅對工作團隊產生了個人影響，而且對那些勇敢自願參加的女性產生了影響——她們稱自己為 Ovum 俱樂部。

作為該計畫的首席護理師和胚胎學家，瓊的個人生活很痛苦。她因她的工作而被她虔誠的宗教母親格拉迪斯（喬安娜·斯坎蘭飾）和教會社區逐出教會，並因與斯特普託一起工作而受到特別批評，斯特普托是當時進行合法墮胎的少數醫生之一，這引起了許多人的憤怒。我們甚至看到吉恩努力應對墮胎和她的信仰之間的緊張關係，在一個令人心酸的場景中，手術室主管穆里爾·“護士長”·哈里斯（坦尼婭·穆迪飾）提醒她，為女性提供選擇的重要性——這是否意味著給她們一個選擇的機會。

吉恩和羅伯特在電影中受到了大量的騷擾，羅伯特在電視直播中受到質問，在街上被嘲笑，並因他的努力而稱他為“弗蘭肯斯坦博士”，這句話畫在診所的外牆上。參與實驗的女性（由諸如 路易莎·哈蘭德飾演雷切爾，哈里特·凱恩斯（Harriet Cains）飾演蓋爾（Gail），卡拉·哈里森-霍奇（Carla Harrison-Hodge）飾演愛麗絲（Alice））也無法免受社會的評判或生育（和不孕不育）的恥辱。在他們接受治療期間，報紙不斷騷擾他們，向科學家提供數千英鎊以獲取他們的姓名和地址——所有這些都是為了侵犯他們的隱私，讓他們的選擇蒙羞。

這部電影對不孕症的檢視是針對主角個人的。 Jean 持久的問題子宮內膜異位症和不孕症是一個關鍵弧喜悅。子宮內膜異位症—一種導致懷孕困難的婦科疾病—正在研究中直到今天，在 1960 年代和 1970 年代更是如此，這讓女性感到羞恥，她們覺得自己無法懷孕是自己的錯。吉恩在一個令人心碎的場景中對此進行了闡述，她解釋說，無論出於何種原因，許多女性（包括她自己）在沒有這種能力的情況下感到迷失。吉恩反思道，除了因尋求體外受精作為替代方案而受到謾罵外，父權社會還通過這些女性成為母親的能力來決定她們的價值——這種態度可以說在當今盛行，並助長了懷孕、生育和不孕的恥辱。

生育恥辱從何而來？

可悲的是，生育恥辱深植於我們的歷史和現代文化中。例如，中世紀日本的貴族女性在婚姻中面臨審判如果他們沒有生孩子，而19世紀的法國看到醫生指責沒有孩子的婦女亂交、性病、墮胎。即使在最近的 20 世紀中葉 — 大約在那個時候喜悅已設定 —婦女被指控“通姦”如果他們透過捐贈精子進行人工授精而受孕。幾個世紀以來，由於母性被視為女性氣質的最終標誌，以及傳統的受孕方法優先於婦女的健康和保健，婦女遭受的痛苦和誹謗可以追溯到幾個世紀以來。

法律對我們生育選擇的影響

自這個時代以來，我們看到人們對生育和懷孕的態度發生了轉變喜悅已設定。然而，我們也看到了這一點以不同的方式表現出來，固化為法律並限製女性如何圍繞自己的身體做出決定——最突出的例子是美國最高法院的2022 年以及隨後的國家墮胎禁令。

十月在英國，經過激烈的競選活動後，英格蘭和威爾斯通過了一項法律在所有墮胎診所周圍 150 公尺半徑內設置強制安全通道緩衝區。這將為獲得醫療保健的女性提供保護，旨在影響女性或引起騷擾、驚慌或痛苦的活動均被法律禁止。報告騷擾一直持續到禁令頒布為止英國懷孕諮詢服務 (BPAS)執行長海蒂·斯圖爾特 (Heidi Stewart) 報告稱，女性被稱為「殺人犯，並向她們散發傳單，錯誤地聲稱墮胎會導致乳癌」。

史都華將緩衝區描述為「確保婦女能夠在沒有恐懼、羞恥或恐嚇的情況下獲得基本醫療保健的關鍵一步」。

但史都華很清楚，在打擊生育和懷孕恥辱方面還有很多工作要做，並指出「在保護婦女墮胎權方面保持警惕和不懈努力」的重要性——美國的人們也有同樣的看法。生殖權利中心。

畢竟，在美國，這種恥辱仍然變得更加不穩定和具有威脅性，特別是在唐納德·川普 (Donald Trump) 11 月連任之後。發揮了關鍵作用在，導致流產 幾乎或完全17州禁止。

史都華解釋說：“當生殖權利問題悄悄惡化時，恥辱感就會加劇。” “如果說美國正在發生的事件教會了我們什麼的話，那就是對生殖權利保持沉默不再是一種選擇。”

至關重要的是，對這種態度和行為提出質疑，以平息大西洋兩岸恥辱的蔓延，以便團隊所代表的選擇喜悅為所有女性爭取保護。

生育恥辱如何影響女性的工作經歷

我們也知道，這種歧視不僅涉及一個人試圖懷孕或終止懷孕的決定。喬莉‧布雷爾利 (Joeli Brearley)，執行長兼創辦人懷孕然後搞砸(PTS) — 一家致力於結束“母性的懲罰「其中涵蓋了母親身份對女性職業生涯的影響——她們在工作場所的經歷和進步也會受到影響。

「女性從懷孕起就被認為心煩意亂，對工作的投入度也較低，」她解釋道。 “因此，我們需要對管理人員進行無意識偏見培訓，並了解照顧懷孕員工的商業原因。”

布雷爾利補充說，人們發現，由於擔心受到歧視，女性不敢與雇主討論生育治療。 “根據我們的研究，四分之一正在接受生育治療的女性因此遭受不公平待遇”，布雷爾利說。一旦女性在生完孩子後重返工作崗位，情況並不一定會有所改善——根據 PTS 研究，77％的女性在重返工作崗位時遭受歧視。 「這不是『媽媽』的問題，這是一個社會問題，」她解釋道。

先鋒團隊代表喜悅面臨這樣的強烈反對和待遇，自稱參加早期試管受精測試的女性卵子俱樂部也面臨這樣的強烈反對和待遇。早在 20 世紀 60 年代，她們的生育能力就被視為一個嚴重且影響深遠的健康問題，個人對懷孕的私人選擇成為公眾爭論的素材。幾十年後，我們還沒有走出困境。要真正消除恥辱，讓女性感到自由，還需要更多改變。

史都華說：“當女性能夠做出這些深刻的個人決定而不必擔心公眾評判或對抗時，我們就是在肯定她們的選擇權，並強調生育和懷孕的選擇不應受到恥辱。”