Facebook 的 Ray-Ban Stories 智慧眼鏡只是一款價格過高的影響者玩具

坦白說，Facebook這些年的硬體努力一直很薄弱。 當然，該公司正在享受其無可爭議的最近取得的巨大成功VR 耳機（來自其收購的品牌數十億），但其過去的產品中仍存在一些骨架。 記住它的平庸視訊通話設備？ 或者那次它與 HTC 合作應對災難性的事件呢？臉書電話？ Facebook 似乎在硬體方面不斷失利，正如其在消費品領域的最新嘗試所證明的那樣，證據不斷堆積。

認識 Ray-Ban Stories 智慧眼鏡，這是 Mark Zuckerberg 的最新產品，但可能是命運多舛的硬體嘗試。錯誤訊息帝國。 是的，Facebook 實際上與雷朋 (Ray-Ban) 合作生產了一副高科技眼鏡，目標是讓人們養成在臉上拍照的習慣不會讓你看起來像世界上最大的傻瓜。 它們售價 300 美元，配備一款名為 Facebook View 的全新智慧型手機應用程序，現已上市。

然而，與具有小螢幕和網路連線的Google眼鏡不同，這裡並沒有承諾未來的可穿戴電腦。 Facebook 最新的硬體配備瞭如此可笑的有限且執行粗劣的功能集，其價格令人很難將其視為一款產品。 對於有影響力的人來說，這只是一個昂貴的玩具，似乎是為了讓Facebook 再次看起來「酷」而設計的，是為了一個「故事」現在被廣泛認為是我們社交媒體生活中短暫且容易被遺忘的片段的世界而設計的。

至少雷朋做了它的工作

在我開始討論所有我認為關於雷朋故事的愚蠢和毫無意義的事情之前，我會給予應有的讚美：雷朋在這裡完成了工作。

簡而言之，Ray-Ban Stories 眼鏡幾乎就是內建雙 5MP 相機的 Ray-Ban 鏡框（太陽眼鏡鏡片與鏡桿相接的一側各一個），以及位於每隻耳朵附近的揚聲器。 從理論上講，後一個功能意味著您可以欣賞音樂或播客，或使用板載麥克風撥打電話。 這款麥克風還支援使用 Facebook Assistant，因此如果您願意，您可以發出語音命令來拍照。

每個桿外側的一部分也是觸控感應的，因此您可以點擊它來控制音樂播放（按一下暫停，按兩下向前跳過等），或沿著桿向前或向後滑動以調整音量。 最後要注意的硬體功能是右桿頂部的相機按鈕、右相機鏡頭旁的小 LED（表示正在使用）以及左桿內側的電源開關。

雖然這款眼鏡乍看有點重，但實際上相當輕，除了我個人對眼鏡的厭惡之外，我沒有任何值得注意的舒適度問題。 （我戴眼鏡很多年了，非常討厭它，最終我的眼睛被激光照射了，這樣我就不用再戴眼鏡了。太棒了，你應該看看！）

Stories 智慧眼鏡有三種款式可供選擇，如果您曾經購買過普通雷朋眼鏡，您應該熟悉這三種款式：旅人,圓形的， 和流星。 您也可以選擇幾種不同顏色的鏡框，例如亮黑色或霧面黑色、藍色、橄欖色或棕色。 最後但顯然並非最不重要的一點是，有綠色、灰色、藍色和棕色的太陽眼鏡鏡片類型，以及當您不想遮擋陽光時使用的透明鏡片。 是的，這裡也支持處方鏡片，儘管 Facebook 指出，當您在購買時選擇該選項時，價格會有所不同。

這些 Stories 智慧眼鏡看起來不錯，只是因為…它們看起來就像普通的雷朋眼鏡。 這是迄今為止 Facebook 在開發該產品時做出的最明智的決定，因為雷朋 (Ray-Ban) 帶來了谷歌眼鏡 (Google Glass) 等產品無法提供的審美尊重。 即使你透過引入不那麼尷尬的東西來稍微提高比較的標準，這是一款以 Snapchat 為中心的智慧眼鏡，具有額外的 AR 效果，而雷朋故事仍然讓它們大吃一驚。 Snap 的視覺科技玩具看起來就像 20 世紀 50 年代一部糟糕的科幻電視節目中的俗氣道具，而 Facebook 的看起來更像是一副成人太陽眼鏡。

雷朋也為 Stories 眼鏡製作了一個相當時尚的皮革充電盒。 這裡沒有什麼特別的，因為它具有典型的橢圓形眼鏡盒形狀，頂部有雷朋標誌，背面有一個用於充電的 USB-C 連接埠。 它比普通眼鏡盒笨重很多，但仍然可以放入您的包中。 那裡沒有抱怨。

好吧，夠了。 讓我們來談談壞事吧。

只需拿出手機即可

讓我們回顧一下我之前的觀點，即故事只是內建相機的雷朋眼鏡。 我提出來再次因為這是主要賣點，也是它們售價 300 美元的主要原因，而不是花 200 美元左右買一副漂亮的普通雷朋眼鏡。 劇透警告：這些畫幅相機並沒有真正做任何特別的事情，而你手中的智慧型手機已經無法做到更好。 更重要的是，由於手機具有大而可視的螢幕，因此您可以在取景時獲得更精確的取景器 - 這是您無法比擬的。 無論如何，並非沒有平視顯示器。

事實上，你需要使用手機才能使故事發揮作用，因為它們依賴新的 Facebook View 應用程序，該應用程式可在 Android 和 iOS 上使用。 哦，是的，您需要一個活躍的 Facebook 帳戶才能設定眼鏡。

View 應用程式本身沒什麼值得大書特書的。 它主要是一個包含基本編輯工具和共享按鈕的照片和視頻捕獲庫，至少在iOS 上，它可以調出通用的操作系統範圍共享界面，用於將內容發送給iMessage 聯繫人、最近使用的應用程序等等。 當應用程式偵測到新的捕獲時，它不會立即顯示。 相反，應用程式主畫面的右下角會出現一個按鈕，該按鈕將立即存入所有未完成的捕獲。 這只需要 10 到 15 秒。

您可以為照片添加一些愚蠢的抖動或縮放效果，利用雙攝像頭的深度並從視頻中生成短蒙太奇，但除此之外，編輯套件完全太輕微了。 儘管 Snap 眼鏡很荒謬，但至少你可以為用這些眼鏡拍攝的影片添加 AR 效果。 總而言之，雷朋 Stories View 應用程式中沒有任何一個出色的相機功能。

至少拍照很容易，而且看起來也不錯。 長按相機按鈕或說「嘿 Facebook，拍照」都可以。 我用這些眼鏡拍攝的所有照片看起來都足夠生動和清晰，雙鏡頭的排列意味著你可以獲得足夠的深度。 這些照片肯定有一種獨特的外觀，比普通智慧型手機相機所看到的更接近人眼所看到的。 我不認為這是天生的更好的請注意，但我無法否認它的獨特性。

只是你可以從普通手機相機中獲得更多的東西。 即使是最近的中階手機，例如（12.2MP，350 美元）或（12MP，400 美元）的主後鏡頭具有兩位數的百萬像素數，更不用說 Ray-Ban Stories 相機陣列缺乏的其他基本功能，例如任何類型的閃光燈機製或夜間模式。 沒錯：如果你在弱光下使用它們，你就是 SOL（請原諒我的法語）。 再次提醒大家，這些眼鏡的價格300 美元。

在你抗議之前——是的，人們確實在晚上戴墨鏡和在室內。 像《Vogue》編輯安娜溫圖 (Anna Wintour) 和坎耶維斯特 (Kanye West) 這樣的著名、有影響力的人物經常在黑暗中戴墨鏡，我們知道這是非常涼爽的。 Facebook 顯然默認將其 Stories 太陽眼鏡作為預設設置，因為太陽眼鏡很酷，而 Facebook 很可能喜歡被視為很酷，但目前它並非如此。 絕對不酷的是一台價值 300 美元的相機綁在你的臉上，它不能進行任何類型的低光拍攝。 就像 Facebook 的許多其他硬體決策一樣，這很愚蠢。

我還發現構圖有點困難，因為你只能依靠眼睛而不是取景器。 因此，有時我的拍攝對象會偏離中心，而這並不是我的本意。 裁剪可以很容易地解決這個問題，但我仍然必須指出這一點。

我認為 POV 影片具有一定的價值，而這些影片是用手機無法輕鬆製作的，但這裡有一個非常嚴重的限制，這使得 Ray-Ban Stories 無法製作故事幾乎沒用。 您將需要坐下來觀看此影片：您透過短按相機按鈕錄製的影片可以是最大限度30秒長。 我明白重點是製作簡短、可分享的內容，但 30 秒的時間限制太嚴格了。 你知道製作短影片的好方法嗎？ 透過將較長的內容編輯下來。 這就是歷史上每部娛樂電影的製作方式（以及所有的 TikTok）。

握住你的 AirPods

到目前為止，Facebook 在 Ray-Ban Stories 中包含的最不可原諒、毫無意義的功能是透過藍牙收聽音樂或播客的能力。 就像我說的，一旦眼鏡與手機配對，它們就像任何其他藍牙音訊設備一樣，透過智慧眼鏡鏡桿中的揚聲器傳輸手機音訊。

坦白說，這些揚聲器的音訊品質非常微弱，以至於否定了它們可能具有的任何用處。 我嘗試聽 Outkast 華麗、完美的專輯AT連恩斯為了紀念它的 25 週年，低音太不存在了，我覺得我個人對 Big Boi 和 Andre 3000 不尊重。多的音樂才能真正享受它。

這帶來了另一個問題，即這些顯然不是耳塞，因此您附近的人比專用的入耳式或貼耳式藍牙音訊設備更容易聽到聲音。 我摘下眼鏡，放在床上，走了七、八英尺遠，音量略高於一半，我仍然能聽到一些噪音，儘管我無法準確辨別。 這種事情肯定會惹惱坐在你旁邊的公園長椅上或地鐵車廂裡的人。

這也是我不願意在公共場合用雷朋故事打電話的原因。 我的生意需要繼續下去。

老實說，甚至不打擾

除了無數失敗的硬體努力之外，還有很多理由不喜歡或不信任 Facebook 作為一個機構。 在過去五年的任何時候，它都可能，說服你所愛的人吃飯，或用你不想看到的貼文糾纏你，這些貼文來自那些你在高中時甚至不是朋友的人。 即使你可以忽略所有這些令人討厭的地方，雷朋 Stories 智慧眼鏡也像 Facebook 之前的其他產品一樣，在自身的優點上也有很多失敗之處。

這些照片看起來不錯，但您現有手機上的照片也不錯。 影片太短了。 您無法像在舊的類似產品（例如 Snap Spectacles）上那樣做一些有趣的事情，例如為所述照片或影片添加 AR 效果。 聽音樂是一場惡夢。 戴著一副太陽眼鏡拍照——即使是那種會發光讓旁觀者知道你在這樣做的太陽眼鏡——仍然讓我感覺自己像個怪人。 最重要的是，它們的成本為 300 美元。 Facebook，這是幾次波動和幾次失誤。

安德烈和大博伊，如果您正在閱讀本文，請知道我很抱歉。