Roomba Combo j7+ 非常擅長清潔,而且非常擅長不吃手機充電器

更新:2024 年 3 月 8 日,美國東部時間上午 5:00這篇評論已更新,其中提供了有關原始 Roomba j7+ 的詳細資訊的部分,這是這款掃地機器人幾乎相同的版本,沒有拖把墊和水箱。

那個窒息自 2000 年代初期以來,掃地機器人市場上的風頭一直讓我很難相信,20 年後,還沒有一款兼具拖地功能的 Roomba 仍然不存在。

iRobot 並不是從未涉足機器人拖地領域。 已經有過幾次迭代,iRobot的專用拖地機器人。 不過,雖然 Braava Jet 能夠進行極輕的乾掃,但它並不是真正的機器人吸塵器,因此沒有獲得 Roomba 的稱號。 (iRobot 透過將 Braava Jet m6 與 Roomba i3、s9 和 j7 等實際機器人吸塵器捆綁在一起來確認分離。)

當你得知所謂的有史以來第一個主流機器人拖地Scooba「洗地機」也是 iRobot 家族的成員。

但直到 2022 年,也就是在競爭對手如,尤菲,和發布了多款混合機器人真空拖把——iRobot 推出了首款真正的二合一機器人真空拖把。 這自從 iRobot 推出以來,Roomba 並不是最聰明或最強大的拖地機器人將於 2023 年 9 月推出,但它永遠是最具突破性的 Roombas 之一。

那麼,茶是什麼? Roomba Combo j7+ 在眾多二合一掃地機器人中表現如何?

最聰明的 Roombas 之一,現在可選配拖把

這是 Roomba j7+ 的拖地版本。 在發佈時,Roomba j7 系列是 iRobot 迄今為止最聰明的吸塵器,此後只有 j9+ 和 Combo j9+ 出現過。 然而,它們都有一個共同的名聲:PrecisionVision 系統,使 j 系列 Roombas 能夠偵測並避開通常屬於盲點的小障礙物,例如寵物糞便、襪子、電線或充電器。

光線有時有點令人毛骨悚然,但我們會忽略這一點。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

iRobot 將傳統上位於機器人吸塵器頂部的攝影機(無法看到三英寸左右蓋子下方的物品)移至吸塵器的前面,從而擴大了視角。 這種警惕的眼睛也得到了前置 LED 燈的幫助,該燈照亮了 j7 前面的路徑,幫助它更好地感知前面的地板。 如果 j7 快速移動到它認為是問題原因的物體,它就會繞過它。

回顧一下,Roomba 末端的「+」表示自動清空。 j7+ 和 Combo j7+ 附帶的 Clean Base(自清底座)比 i7+ 和 s9+ 附帶的舊款短,但官方的 60 天容量沒有變化。 想想看,在過去的六個月裡,我只需要更換 Clean Base 中的袋子一次,所以它比廣告上說的更方便

您應該購買 Roomba j7+ 而不是 Combo j7+ 嗎?

Roomba 分類課程的另一個重要部分是此處評測了 Roomba Combo j7+。

標題中的“Combo”表示拖地功能,Combo j7+ 上的拖地機構是iRobot 獨特的可伸縮拖把,當聲學地板類型傳感器檢測到地毯或墊子時,該機構會完全舉起到真空吸塵器的主體上。 與混合機器人吸塵器相比,這進一步減少了地毯或地毯被浸濕的機會,混合機器人吸塵器可以抬起拖把墊,但仍然讓它靠近地面懸停,或者根本不抬起它。 (較新的 Roomba Combo j9+ 採用相同的伸縮機制,而更基本的和有水箱和拖地墊,在拖地之前需要手動更換。

不幸的是,j7+ 底座並非沒有袋子,但袋子非常容易更換。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

無需將機器人翻轉即可進入水箱。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

顯然,除了拖地之外,Roomba Combo j7+ 本質上提供了與普通Roomba j7+ 相同的體驗:相同的吸力、相同的雙橡膠刷輥系統、相同的智慧房間映射、相同的避障和相同的自動污垢處理底座。 除了 Combo j7+ 頂部的一條細微裂縫允許拖把墊(不使用時與吸塵器頂部齊平)移動外,您實際上無法區分這兩個吸塵器。

兩者之間的電池壽命差異可能會有所波動,具體取決於 Roomba 當天發現您的空間的髒程度。 Combo j7+ 在硬地板上的工作量通常會增加一倍,並且需要比常規 j7+ 更早返回底座充電(也就是說,如果當前的清潔隊列需要超過一個小時左右的時間)。

在兩者之間做出選擇非常簡單:您家是否有足夠的硬地板,是否值得多花 300 美元購買能拖地的 j7+? 對我來說,我發現 Combo j7+ 在我目前的三床三浴室公寓中非常方便,該公寓完全是硬木或瓷磚(減去我們放下的地毯),但可能不需要如此高端的設備在我的任何公寓中,小廚房和浴室外都舖有地毯。 不過,即使在一個主要舖有地毯的家裡,如果你有一個大廚房,人流量很大或溢出,我認為 Combo j7+ 也是值得的。

如果您最重視預算,作為參考,Roomba j7+ 最初零售價為 799.99 美元,促銷價低至 455 美元,而 Roomba Combo j7+ 最初零售價為 1,099.99 美元,促銷價低至 799.99 美元。

避障現在對我來說是沒有商量餘地的

人們一直在享受自動化清潔早在迴避小物體成為現象之前就有很多年了。 他們只是簡單地接受了預清潔程序,在將吸塵器送出之前清除地板上的電線、襪子、寵物玩具等。 它不是很重要,對吧?

錯誤的。 在我專門購買的用於清潔的東西發揮作用之前,我不應該進行清潔。

當你覺得你不能相信機器人吸塵器能夠覆蓋整個家而不吃東西或卡在浴室墊上時,它的便利性真的開始下降,當你不在家把它釋放出來時,這尤其煩人。 當我開始同時測試一台缺乏這項技術的掃地機器人時,j7+ 避障功能的抓地力尤其與眾不同,當我強迫自己嘗試不太先進的掃地機器人時,我的焦慮感急劇上升。 如果您曾經必須從笨手笨腳的掃地機器人的嘴裡撬出珍貴的手機充電器,您就明白了。

當 j7 在關閉避障功能的情況下繪製我的公寓地圖時,確定地板是乾淨的後,我承認,忽略預先清潔以測試 PrecisionVision 真正能力的衝動讓我感到緊張。 我承認這種性質的任何感知技術功能都必須有一定的犯錯空間——但如果我的快速充電線被吃掉,我會很生氣。

我很自豪地向大家報告,在我使用 Combo j7+ 的六個月裡,它從來沒有一次無法正確識別始終放在客廳的充電器或 HDMI 線。 我同樣很自豪地向您展示我的第一個視頻轉 GIF,其中顯示 j7 在我臥室地板上的路徑上輕輕地接近和遠離充電器。

雖然 PrecisionVision 令人印象深刻,但它並不完美。 管理期望仍然很重要,並記住,即使是前置鏡頭也無法拾取基本上平放在地板上的物品。 邊看電視邊做指甲後,我完全忘了我把金屬指甲銼留在了客廳地板上。 j7+竭盡全力想把它撿起來,然後我聽到了咔噠聲,把它救了出來。

雖然我的貓,珊莎的許多玩具(例如她的迷你毛絨老鼠)都通過了,但更模糊的小障礙物,例如我們節日裝飾中的假雪和羽毛魔杖玩具,都被吞掉了。 事實上,我第一次看到j7頂部的環形燈亮起紅色是因為機載垃圾箱和碼頭垃圾箱之間被——等等——一根該死的羽毛堵塞了。 該應用程式找出了問題所在,YouTube 影片向我展示瞭如何解決該問題,但 Sansa 表示 iRobot 將聽取她律師的意見。

浴室地墊也是掃地機器人面臨的長期問題,連 j7 都無法完全倖免。 雖然它通常能夠成功地縮放和清潔我的浴室地墊,同時只留下一個角翻倒,但有一次,j7 將我的浴室地墊打亂到完全卡住的地步。

我不希望 j7 完全避免清潔我的浴墊,但我覺得輪子可以做得更多。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

事實上,它太努力地想要離開墊子,以致於它把下面有抓力的橡膠面撕碎了。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

地圖準確,地面覆蓋(相當)徹底

PrecisionVision 建立在 iRobot 已經非常出色的廣泛導航能力以及房間和家中特定區域的智慧地圖繪製之上。 與 Roomba s 系列一樣,j 系列使用 vSlam(基於光學的導航)來創建您家的地圖。 您可以根據自己的喜好進行標記並調整地圖,包括在房間內繪製特定區域,Roomba 可以直接進入或完全遠離該區域。

在我測試過的具有智慧地圖功能的機器人吸塵器中,我認為這款 Roomba 在第一次運行時生成了最完整、最準確的地圖。 除了對臥室隔間進行一些調整外,j7+ 在第一次使用後基本上能夠重現我 1,500 平方英尺左右的公寓中牆壁的總體設置,包括注意到像島一樣的大件家具。 它甚至標記了我們客廳地毯和廚房滑道的位置作為註釋,以增加這些區域的吸力。

當然,我仍然需要調整地圖以移動分隔線並標記房間,以及建立區域。 不過,iRobot OS 應用程式非常容易使用,因此編輯地圖並不困難。

我床下的空間塞滿了東西,j7 以為這是一面牆。 圖片來源:螢幕截圖:iRobot 作業系統

與避障一樣,iRobot 的智慧地圖始終非常可靠。 j7 根據命令到達正確的房間或區域(並返回碼頭)並且從未迷路。 也許這可以歸因於停頓的次數和認為它停止進行中途清掃的次數。 有一次,它停在我們客廳那面巨大的落地鏡子前——面向前方——我想我目睹了一場存在危機。 不過,吸塵器隨後又恢復了工作。

j7 的清潔噪音無論如何都不會太大,而且實際上在地毯上比在硬地板上更安靜。 但我仍然發現自己在利用區域清潔,而不是為了讓持續不斷的嗡嗡聲更短而點擊「到處清潔」。 我認為智慧地圖和虛擬邊界(實際上有效)也是必備功能,因為我覺得有多個地方需要更頻繁的關注,例如前門附近所有鞋子踩踏的區域以及我的鞋子。是。

廚房也是一個明顯的主要區域,而不僅僅是在吃完一頓碎飯後收拾東西或在一些食物準備殘留物掉到地板上後進行整理。 我還發現了一個天才的竅門,只需將麵包屑或切碎的奶酪推到地板上,然後調用 j7 在櫃檯旁吸塵即可清潔工作檯面。 j7的從溢出的歐芹片到粗磨碎屑,清潔效果非常成功,並且側刷可以很好地將外圍碎屑推入清潔路徑。

j7 在這些桌腳周圍盤旋,以清除珊莎灑出的(大部分)貓薄荷。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

j7 詳細說明了咖啡桌的圓形邊框,並且從未被裝飾性毛毯流蘇絆倒。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

在家具方面,j7 非常擅長直接抵住大型障礙物的邊緣,而不會真正撞到它們。 我們的咖啡桌是一個圓形的半球體(它給了橡子),j7 能夠透過備份和進行小幅調整以繞過彎曲來精細地描繪週邊細節。 它也不害怕在廚房的桌椅腿和走廊的桌子腿之間移動,並且能夠引導自己出去而不會被卡住。

我確實注意到 j7 在偶爾進行區域清潔時隨機跳過幾英尺的地板知道上次清潔該區域時它覆蓋了。 雖然很煩人,但透過選擇在應用程式中加倍通行證很容易預防。 (這也有助於確保第一次遺漏的任何碎片都被抓住。)

拖把不能提供太多的肘部油脂,但總比沒有好

A對於那些當客人忘記在門口脫鞋時眼睛抽搐的人來說至關重要。 並且之後向我展示了即使每天用吸塵器吸塵後,我的地板也會沾滿灰塵,我更喜歡用濕拖把來擦拭地板上吸塵器無法清除的東西。

這些混合型號上的拖把墊幾乎屬於兩類之一:它們要么擦洗,要么不擦洗。 擦洗拖把通常被稱為“聲波拖把”,它使用某種強力機制將拖把墊推入地板並振動,以清除更堅硬、乾燥的污漬和腳印。 沒有這種機制的吸塵器只是在地板上拖動一塊濕墊,主要用來處理潮濕的溢出物或鬆散的表面黏稠物。

看到價格標籤後,我驚訝地發現 Combo j7+ 的價格只介於這兩者之間。 (它在地板上的墊子之間施加力,但不會像其他混合動力一樣來回振動。)iRobot 與Combo j7+ 的整體功能是將可伸縮拖地墊彎曲為「世界上唯一的二合一機器人真空吸塵器和感應地毯的拖把然後完全縮回到機器人的頂部。 伸縮拖把不是不是很酷,但對我來說,這種說法有點暗示 Combo j7+ 是唯一一款能夠感知地毯並舉起拖把的機器人吸塵器 - 但事實並非如此。 我測試了一年多前,它還可以在軟地板上舉起拖把,但不像 j7 那樣完全放在吸塵器主體的頂部。 (FWIW,我從來沒有用這種方法經歷過濕漉漉的地毯。)

這些不明的乾燥水滴出現在垃圾桶附近的廚房地板上。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

j7 的墊雖然是固定的,但能夠一次擦掉幾乎所有的水滴。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

因此,我確實希望 iRobot 在其高端二合一產品中包含某種聲波擦洗元素。 除此之外,拖把的性能對於日常預防褐襪來說是令人滿意的。 我發現它對於定期維護前門附近和浴室的區域特別方便,這讓我在赤腳走出淋浴間,踏上我的貓離開貓砂盆後踩到的同一塊瓷磚時感覺更好。 該墊還可以吸收廚房中的各種乾污漬,並且可以很好地使門附近的硬木看起來不那麼灰色,帶有鞋印。 無論如何,j7 確實在乾洗後完成了交易,我喜歡它是一種罕見的混合選項,可以用水或 iRobot 的博納硬表面清潔解決方案之一進行清潔。

缺點:以這個價格,地毯清潔可能應該更徹底

FWIW,iRobot 並沒有聲稱 j7 是像 s9 一樣的深層地毯清潔器。 iRobot 網站上的列表正式表明,j 系列的提升吸力是基礎 600 系列 Roombas 的 10 倍,而 s 系列的吸力是其 40 倍。 所以我並不是說這是誤導性的行銷,但我仍然預期 j7+ 在地毯和地毯上會更堅固。

需要多次完成地毯或地毯工作的最後潤飾是可以理解的。 地毯纖維可以像維可牢尼龍搭扣一樣用於清除碎片,特別是任何可能粘住的邊緣粗糙的東西(如鬆脆的食物碎屑)或被踩到並纏在地板上的寵物毛髮。 但在很多情況下,即使在應用程式允許您一次安排兩次通過之後,我發現自己開始了第三次(或第四次)通過的全新工作,因為 j7 仍然沒有完全完成工作。

我砸碎了一些陳舊的晶片,看看 j7+ 將如何處理這些混亂的情況。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

即使經過兩三遍,j7+ 仍然留下了一些麵包屑。 圖片來源:Leah Stodart / Mashable

j7+的自動排空噪音很短,但遠非甜美

如果我的聽力學家朋友們知道人們在排空東西時站在這個東西附近並且沒有戴上耳塞,他們一定會大吃一驚。週期峰值記錄在85 分貝左右,其中疾病管制署說相當於城市交通(車內)或吹葉機。 (j7的實際清潔噪音通常保持在60分貝以下,就像正常談話或空調一樣。)

當您發現自己選擇自己用吸塵器來運行 Roomba 來完成這項工作時,您就知道這很糟糕,只是為了避免忍受最後自動清空的噪音。 j7+ 鎖定底座並拉入充電時發出的特殊聲音讓我背脊發涼,因為我知道我生命中最長的五秒鐘即將到來。 此時,我的潛意識反應是堵住耳朵並警告我的室友飛機即將被接管。

但不,清潔底座(或任何大聲的自動清空底座)的聲音還不足以讓我考慮不使用自動清空。 這只是機器人吸塵器的另一個功能,一旦你使用了它,你就無法沒有它。 每隔幾次清潔運作後,不必清空機器人吸塵器的垃圾箱,也不必接觸那團灰色的髒污球,這大大增強了自動清潔的優勢。

我只想說,當談到這個噪音問題時,j7 的自給自足救了我。 因為如果您打算在不在家時依靠機器人吸塵器清潔來避免噪音,那麼這款具有內建保姆功能的機器人吸塵器就可以做到這一點。

不像,可以設定為僅在您指示時將吸塵器清空到底座中,iRobot 應用程式沒有關閉自動自清空功能的選項。 這讓我想到了最後一個要挑的問題。

iRobot 應用程式非常直觀,除了一件事之外

iRobot 作業系統可能是我使用過的掃地機器人應用程式中最流暢的體驗。 從 WiFi 設定和房間標籤到日常安排和特定清潔運行的調整,一切都很簡單 - 對於那些討厭亂用應用程式的人來說,這甚至不會是一件痛苦的事情。 我真的很喜歡選擇兩次而不是一次,調整水位以應對更嚴重的混亂,或者選擇不一起拖地。

因此,一旦一項工作正在進行中,該應用程式就不允許進行一系列工作——這樣一個不直觀的山丘會死在上面——這一事實對我來說很瘋狂。 如果我派 j7 出去打掃廚房,並想“實際上,讓我們在清理廚房時清理入口”,我必須讓 j7 清理廚房,返回碼頭,清空並傷害我的耳朵,然後然後開車回到距離最初清潔地點一英尺遠的區域。 請注意,您可以將要清潔的多個房間或區域排成一排,但在一項工作開始後,您就完蛋了。

說到區域,您必須在任何想要進行清潔的地方創建一個區域,當您只想快速分配隨機位置時,這確實是一個令人沮喪的事情。 我希望能夠隨心所欲地畫一個小目標,然後讓機器人去那裡,而不必說出那個可能永遠不需要再專門清潔的地方。

比賽

首先,很明顯地將 Combo j7+ 與 iRobot 的專用拖地機器人 Braava Jet M6 進行比較。 但考慮到 Braava Jet M6 沒有避障功能,所以不是它經常與 i3+ 和 s9+ 等 Roombas 捆綁在一起,是一款真正的吸塵器,毫無疑問 Combo j7+ 是其中的贏家。

更激烈的競爭來自Roborock和科沃斯。 石頭掃地機器人最近推出了令人印象深刻的 S7 MaxV Ultra 和 S8 Pro Ultra,兩款產品都具有驚人的吸力、聲波拖地、避障、自動清空和自動清洗拖地墊等功能。 S8 Pro Ultra 還能烘乾乾淨的拖把墊,以避免潮濕的洗衣機氣味——iRobot 在設計 Combo j7+ 時跳過的功能。 Ecovacs Deebot X1 Omni 也能完成 S8 Pro Ultra 所做的一切,但它很好地提醒我們,技術和紙面上的溢價並不總是能轉化為良好的體驗。 (還記得當 X1 Omni一直到碼頭?

Shark 最新的 AI Ultra 型號省略了小型避障功能,但仍具有清空和擦洗功能,售價為 649.40 美元或 449.40 美元。 稍舊的三星 Jet Bot AI+ 售價略高於 600 美元,省略了拖地功能,但具有不錯的小物體識別能力,並且與 X1 Omni 一樣,。

Roomba Combo j7+ 值得購買嗎?

作為最昂貴的 Roomba 和最昂貴的自排空混合動力之一,乍看之下可能有點矯枉過正。 但在將其所包含的功能與提供最相似功能係列的型號的價格進行比較後,Combo j7+ 實際上是值得購買的。 它缺乏的一件事是能夠清洗自己的拖把墊,但它也比具有這種功能的型號便宜幾百美元,即使它們都在打折。

Combo j7+ 的特點是,它不是一款出色的掃地機或一款出色的拖把,但所有這些組合在一起就成為了一款非常出色的整體清潔器。 當乾濕兩方面的清潔性能仍然令人滿意時輔以如此可靠的避障和家庭導航,iRobot 獲得了嚴格的放手評級,最終是獲得機器人吸塵器的全部意義所在。

這三個二十多歲的長髮女性和一隻長毛貓花了大約六個月的時間進行了清理。 這套1,500 平方英尺的三臥室/三浴室公寓是組合地板的理想測試:所有起居空間均為硬木,浴室均舖有瓷磚,每間都配有各種平織或毛茸茸的地毯以及不同絨毛的浴室墊,所有這些都散落著在任何特定時間,貓玩具、流蘇毛毯、衣物和繩索的某種組合。

測試過程中考慮的主要因素是:

  • 避障:j7+ 是市場上少數幾款聲稱能夠檢測並避免特別容易引起問題的障礙物的掃地機器人之一,這些障礙物通常是掃地機器人的盲點,例如充電線和寵物糞便。 這種先進的導航技術是高價位的重要因素,因此 Combo j7+ 能否在沒有人工監督的情況下成功避免這些問題是 J7 等產品或沒有這些攝影機的吸塵器的主要決定因素。

  • 噪音:沒有人期望吸塵器是安靜的,但在臥室和相鄰公寓之間牆壁較薄的狹小空間中,找到一款適合您的地板類型且相當安靜的吸塵器尤為重要。 將自動清空納入方程式會帶來更大的挑戰,因為將碎片從機器人的垃圾箱轉移到碼頭垃圾箱的過程中可能會發出很大的聲音,並嚇到附近的人或寵物。

  • 拖地的價值:二合一混合拖把可以透過以下兩種方式之一進行拖地:實際擦洗或在地板上拖動濕的固定布。 Combo j7+確實會發力,但不會來回擦洗,也不會清洗和烘乾自己的拖布墊,這兩個功能都在Roborock和科沃斯同價位競爭對手的功能列表中。 Combo j7+ 被送到各種潮濕的溢出物、乾燥的污漬和表面灰塵上,看看瓷磚和硬木的日常維護會是什麼樣子。

  • 智慧地圖和一般導航精度:掃地機器人的便利性不僅取決於其實際清潔性能,還取決於它在您家中的順暢程度。 這包括它是否可以在緊湊的家具佈置或地板類型之間乾淨地移動,以及使用光達或基於視覺的測繪的機器人吸塵器,它們是否準確地繪製出您的家庭佈局並正確地將其移動到標記的房間和區域。

  • 價格點和競爭:Roomba Combo j7+ 全價售價 1,099.99 美元,低至 899 美元,實際上是更實惠的帶避障功能的自排空混合動力車之一。 其最接近的競爭對手包括 Roborock S8 Pro Ultra、Roborock S7 MaxV Ultra 和 Ecovacs Deebot X1 Omni,所有這些產品都承諾相同的功能(加上拖地墊的自清洗功能),但不一定擅長這些功能。

Leah Stodart 是 Mashable 駐費城的高級購物記者,報導吸塵器和電視等基本家居技術以及永續交換和旅行。 當 Leah 自 2017 年以來一直在為 Mashable 報道黑色星期五等購物假期期間如何花錢時,她在這些類別中不斷積累的經驗在提出如何花錢的建議時發揮了關鍵作用。

Leah 於 2016 年畢業於賓州州立大學,獲得社會學和媒體研究雙學位。 當她不寫關於購物(或為自己網上購物)的文章時,她幾乎肯定在看恐怖電影,“魯保羅變裝皇后秀”或“辦公室”。 您可以在 X 上關注她:@諾特利亞或發電子郵件給她[電子郵件受保護]






最好的禮物就是那些有意義的禮物。

作者:迪倫哈斯和凱特琳麥金尼斯