在我的過程中,我一直著迷於尋找一款能夠發揮實際魔力的掃地機器人和- 但也許不像我們內部的真空愛好者/專家那樣(健康地)痴迷。 我對難以捉摸的 robovac 類別特別感興趣,稱為“,」本質上是這可以讓你從待辦事項清單上去掉兩項最可怕的家事。
正如生活中經常發生的那樣,產品(和人,咳嗽)承諾太多最終會帶來不太令人滿意的結果。 這包括混合機器人吸塵器,它們通常最終會為了強大的吸力而犧牲拖地能力,反之亦然。 未來的機器人吸塵器買家不會願意透過投資表現不佳的產品來欺騙自己,從一塵不染的地板上騙走,這就是為什麼我親自測試the 最貴和the 現在您可以買到的最聰明的 Roborock 吸塵器。 輸入。
儘管底座笨重,但這款 Roborock 的設計相當時尚簡約。 圖片來源:Stacia Datskovska / Mashable
掃地機器人產業主流品牌石頭掃地發表全新S8系列產品回到 2023 年 4 月。 圍繞 S8 Pro Ultra 的炒作尤其強烈,但我們認為所有這些與一粒肥鹽。
這就是為什麼,亞馬遜評價高儘管如此,我還是決定親自看看 Roborock S8 Pro Ultra 是否能夠完美地呵護我 1,300 平方英尺的地板,或者它是否讓我拿著簸箕和掃帚沿著所有步驟走完。 以下是接下來的內容(摩根費里曼戲劇性的聲音)。
應用內功能有令人驚嘆的,但設定是一件苦差事
與大多數機器人吸塵器一樣,要獲得啟動並運行後,您必須透過一系列複雜而古老的儀式將其連接到Roborock 應用程式(適用於Android 和iOS)(閱讀:掃描vac 本身上的QR 碼或將您的手機和vac 配對到同一個WiFi 網路)。 我選擇了後一種方法,因為我在我的新 Roborock 上找不到二維碼。
獲得穩定的 WiFi 連接是一個涉及大量加載和緩衝的過程。 這是我在S8 Pro Ultra的使用者友善類別中對接的幾個點。 然而,經過這次減速之後,其餘的設定過程就變得更加順利了。
在我接觸到吸塵器之前,我的父母就已經用他們自己的 Roborock 應用程式對吸塵器進行了編程,這意味著,一旦我連接到該產品我的在應用程式中,我在螢幕中央看到了完整的一樓地圖。 Roborock 可在同一真空的不同帳戶之間無縫傳輸樓層地圖數據,這絕對是值得讚賞的節省時間的方式。
當我們談論樓層地圖時,Roborock 首次在我的 1,300 平方英尺的樓層上移動並吸收了發現結果,只花了極短的時間——只是10分鐘。 讓我正確看待這個指標。 當我,我寫了以下關於其繪製時間的文章:吸塵器花了一天多的時間在房間周圍多次運行並獲得其完整佈局的視覺效果。 ,靠岸了,到第二天中午才完成手頭的工作。 是的,這對 Roborock 來說是一個巨大的支持,因為它能以破紀錄的速度完成任務,從未感到疲勞。
Roborock 成功(而且迅速!)繪製了我一樓起居區的佈局。 圖片來源:截圖:Roborock
這只是吸塵器應用程式內設定的個人化程度的一個例子。 圖片來源:截圖:Roborock
與我過去熟悉的其他應用程式介面相比,Roborock 應用程式介面本身非常時尚和乾淨。 儘管如此,讓吸塵器真正開始清潔工作並不像我希望的那麼簡單——因為 Roborock 提供了大量的設定和選項。 我是否想打開“較少碰撞”模式來提前預見牆壁和家具? 標準清潔路線與之字形清潔路線相比會更好嗎? 我希望 S8 Pro Ultra 多久清洗一次拖把…或者我希望它在每個房間後都清洗一次?
一旦我對這個吸塵器的功能更加“熟練”,如此複雜和親密的功能就是天賜之物,但是,一開始,這一切都有點難以接受。
高科技清潔選項提供了不那麼高科技的結果
Roborock S8 Pro Ultra 讓您可以逐個房間、逐個區域、全面清潔甚至局部清潔選項進行選擇。 後者被證明是多餘的,因為它非常不精確——當我試圖通過用手指輕敲應用程序中的大致位置來將吸塵器導航到特定的“問題區域”時,吸塵器錯過了幾英寸。 在大多數情況下,我堅持使用全面清潔選項:一種真正無壓力的清潔整個空間的方式,特別是因為吸塵器會自動清空。
我還嘗試透過遠端控制設定手動控制真空(就像在視訊遊戲中一樣),這允許您透過按鈕或操縱桿式控制器移動機器人。 感覺 Roborock 的傀儡師有點令人不安,事實證明這個功能還沒有煮熟——真空只會向前和向右移動。 向後和向左是不可能的。 沒有成交。
雖然我自己沒有擺弄這些設置,但 Roborock 還提供了創建某些「禁區」的選項,這對於寵物家庭和擁有大量家具的極繁主義者來說是理想的選擇。 此外,您可以在應用程式上自訂地板表面(從地毯、瓷磚、所謂的「誘捕閾值」等中進行選擇)。
我過去測試過的其他機器人吸塵器都沒有為用戶提供如此巨大的 DIY 權限,所以我第一眼就被徹底打動了。 我個人選擇將拖把清洗頻率設定為 20 分鐘,清洗模式設定為“平衡”(Roborock 應用程式稱適合中型家庭),擦洗強度/水流設定為“強”,吸力設定為“渦輪”(第二高,因此第二大吸力水準)。 這不是一個嚴格的配方——這款 Roborock 的好處在於它滿足了你的家庭。
儘管 Roborock 提供了大量很酷的清潔選項,但在這種情況下,數量掩蓋了品質。 換句話說,我沒有看到打開和關閉地毯吸力增強電源進行清潔(或打開“沿地板方向清潔”而不是讓真空吸塵器逆著紋理進行清潔)之間的主要區別。
S8 Pro Ultra 具有局部清潔選項。 圖片來源:截圖:Roborock
您甚至可以透過操縱桿(有點)來控制它。 圖片來源:截圖:Roborock
在清理雜物方面,S8 Pro Ultra 表現出色和剩下的麵包屑
如果您讀過我過去對 robovac 的評論(別告訴我,我不想知道),您就會熟悉我進行了(正在申請專利)來測試產品的吸塵能力。 測試的實質是碾碎已經過時的全麥餅乾,並將它們撒在房子的關鍵區域:在這種情況下,是厚地毯、薄地墊、邊桌腿周圍以及沿著硬木地板的邊緣。 下一部分是監視我的狗,以免它吞掉餅乾,並查看吸塵器在清潔過程中是否會吸走所有麵包屑。
圖片勝於雄辯,不管俗話說得好,看一下之前/之後的結果,了解 S8 Pro Ultra 在測試中的表現:
全麥餅乾測試(清潔前)。 圖片來源:Stacia Datskovska / Mashable
全麥餅乾測試(清潔後)。 圖片來源:Stacia Datskovska / Mashable
是的,顯然它並沒有那麼熱(尤其是在用吸塵器清理桌腿和薄地墊邊緣時)。 現在,這個實驗代表了現實生活中的場景嗎? 可能不會,因為您在進行日常活動時不太可能留下如此精確的混亂和如此大的麵包屑。 但任何事物這種情況是有可能發生的,S8 Pro Ultra 證明它不一定能在「任何事情」出現時做好處理的準備。
我是一個嚴格的分級師,但我確實在應得的地方給予好評,所以我不得不為真空吸塵器中的灰塵顆粒、頭髮、碎屑和其他令人討厭的分子的數量鼓掌。做過在我使用它的過程中很糟糕。 經過五天每天一次或兩次的清潔收集垃圾後,我在垃圾箱中發現了以下內容:
原諒灰塵。 字面上地。 圖片來源:Stacia Datskovska / Mashable
這些都是有形的(並且會引起過敏)結果——無可辯駁的證據證明 Roborock S8 Pro Ultra 不僅僅是假清潔。 它可能不會清除地板上的所有碎屑,但由於它的辛勤工作,您的空間無疑變得更乾淨。 也許 Roborock 的 DuoRoller 畫筆成就了這項成就。 該品牌將其宣傳為一種刷子,“可以沿相反方向旋轉,可以改善地毯上毛髮的拾取效果,避免毛髮纏結……並增強清潔地毯、地板和任何其他表面的抓地力。”
儘管在植物的一部分卡在刷子中後我確實必須拯救刷子(並因此而受損,我將永遠哀悼),但我從來沒有按照 Roborock 的承諾解開任何令人討厭的毛髮。 人們,數數你的祝福吧。
透過自動填充水箱和自動清洗/乾燥拖把墊來彌補拖地不乾淨的問題
正如我之前提到的,很少有掃地機器人(即使是價格超過 1,000 美元的掃地機器人!)能夠提供 A+ 掃地功能和同時拖地。 通常,一種功能處於次要位置,而另一種功能則是霰彈槍,這對 Roborock 來說也是如此。
當我在吸塵和拖地模式下運行它時,它並沒有很好地完成後一部分——它所需的區域做過拖把拖得很好,但它也無緣無故地漏掉了我裸露的硬木地板上的一些斑點。 我想說的是,動態升降設定讓我的心平靜下來,因為當吸塵器偵測到舖有地毯的表面時,它會抬起拖把墊並停止水流。 浸濕的地毯不是一種氛圍,所以這是一個積極的方面。
Roborock 的其他優點還包括:它的自動補水箱和自動清洗/乾燥拖把墊,這些拖把墊實際上可以自行清洗出色地。 經過一次全自動/全面清潔後,髒水箱(S8 Pro Ultra 還有一個由您負責補充的乾淨水箱)就被清理掉了。骯髒的。 我們說的是骯髒的灰色,我必須先清空這個,然後再把髒東西吐出來,這證明吸塵器可以有效地清潔其墊子,以備將來的拖地之用。
吸塵器的底座有兩個水箱,可以自動補充乾淨的水。 圖片來源:Stacia Datskovska / Mashable
吸塵器髒水箱內的水夠髒。 圖片來源:Stacia Datskovska / Mashable
順便說一句,除了自動填充、清洗和乾燥之外,這款吸塵器還會在每次清潔後自動清空——您無需擔心在長達七(!!)週的時間內更換集塵袋。 考慮到五天後我偷看防塵袋時發現裡面的東西,這個時間跨度幾乎是正確的。 然而,在那七週之後,你必須從 Roborock 購買一個新袋子(在零售商處購買六個防塵袋將花費你和價格透過亞馬遜購買時)。 他們經常需要投資更換配件,但購買 Roborock S8 Pro Ultra 已經是沉沒成本了。 你不妨好好對待你的新幫手。
電池壽命與市場上大多數高階機器人吸塵器相似; 價格過高
為了追蹤 S8 Pro Ultra 的電池續航時間,我在下午 1 點開始在吸塵器和拖把設定下運行它(充滿電),並監測吸塵器耗盡電量/跑回基地充電需要多長時間。 它最終在下午 3:50 完成了這項操作,這意味著它的電池續航時間約為 2 小時 50 分鐘。 這與 Roborock 承諾的 180 分鐘運行時間相符。
作為參考,我測試過的其他混合動力車——主要是和— 運行時間分別長達 200 分鐘和 144 分鐘。 這意味著 S8 Pro Ultra 並沒有創造出電池奇蹟,但從它需要充電的頻率來看,它也肯定不是異常值。
現在我們已經將潛在的競爭納入其中,是時候開始討論有趣的東西了:Roborock S8 Pro Ultra 與其他吸塵器相比如何,是否值得支付 1,599.99 美元的建議零售價? (儘管在 Roborock 和亞馬遜上經常有 400 美元的折扣。)
我的 Roborock 看起來很閃亮、很新,而且價格過高。 圖片來源:Stacia Datskovska / Mashable
S8 Pro Ultra 可能擁有其他機器人所沒有的大量福利夢擁有(例如 6,000 帕斯卡的吸力、PreciSense LiDAR 導航系統,使其能夠在夜間睡覺時工作等等),但其實際性能並不能證明它會影響您的儲蓄帳戶。
畢竟,即使是 Roborock S8 系列的類似機器人吸塵器 - 例如 S8+ 混合型,我們的評論員蒂莫西·貝克·沃斯 (Timothy Beck Werth)— 成本不超過 999.99 美元。 如果S8 Pro Ultra帶來的唯一附加好處是自洗和自乾拖把墊,那麼…這真的不值得。 這畢竟(雖然不像石頭掃地機器人S8 Pro Ultra那麼新、閃亮、酷)也有自洗墊,和其所有功能的總費用不超過 799.99 美元。
如果您有大量資金可以揮霍,您可能會想投資這款高階機器人吸塵器。 然而,如果你的新年決心是節省一些錢,那麼石頭掃地機器人S8 Pro Ultra就不值得揮霍。
近年來,Mashable 的作者、編輯和貢獻者測試了數十種機器人吸塵器。 Mashable Shopping 團隊測試了來自 Roborock、iRobot(Roomba 掃地機器人製造商)、Shark、Yeedi 和其他熱門品牌的頂級掃地機器人和拖把。 為了我們的審查後,我進行了數週的實際測試——特別是使用該產品對我家 1,300 平方英尺的空間進行拖地/吸塵。
測試掃地機器人時,根據(但不限於)以下標準對設備進行評估:
吸塵:機器人的吸力有多大,地毯、瓷磚和硬木的清潔效果如何? 特別是對於這款掃地機器人,我檢查了它在吸走厚地毯、薄地毯、牆邊和邊桌腿周圍的麵包屑時是否表現良好。
使用者體驗:robovac 易於設定和使用嗎? 同樣,該品牌的應用程式是否運作良好,或者其功能的數量是否掩蓋了其實際品質? 我透過專注於將吸塵器從盒子中取出到第一次完全清潔的速度來衡量使用者體驗指標(請記住,繪製地板地圖需要時間)。
特殊功能:對於具有附加功能的吸塵器(例如遠端控制操作或 Roborock S8 Pro Ultra 外殼中的地板表面定制),我確保這些工具按照廣告宣傳的那樣工作。 劇透警告:通常情況下,它們並沒有多大區別。
價值:雖然產品價值是一個相當主觀的衡量標準,但我們總是將我們測試的最新型號與它們的前輩和市場同行進行比較,最終決定是否通過更嚴格、令人滿意的清潔來證明高價格是合理的,或吸塵器是否不值得您購買。
對於混合機器人吸塵器和拖把(例如這款),我們還評估了該設備使用拖把墊清潔地板的效率。 考慮到所有這些因素,我們為機器人吸塵器提供了整體 Mashable 評分,並考慮將其納入我們的購物指南中。
Stacia Datskovska 是紐約大學新聞學專業的學生(今年 12 月畢業)。 她的作品曾出現在《今日美國》、《波士頓環球報》、《Teen Vogue》、《赫芬頓郵報》、《Bustle》等雜誌。 當她不寫東西或其他東西時,人們可以看到史塔西亞為詩歌哭泣,做一頓家常飯菜,或在紐約碼頭散步。 對於她更多不成熟的想法:Twitter 上的@staciadats。