Roborock Saros 10r Aces一件事，大多數其他機器人真空無法

目錄

這來自羅伯羅克（Roborock）的演出一直在引起所有關注，但是那不是我想測試的新的Roborock真空吸塵器。

雖然我仍然在某個時候接觸Roborock Saros Z70，但我個人對此更感興趣：一種更實用的機器人真空吸塵器，來自2025艦隊的高級升級仍在努力。

Roborock Saros 10R有什麼特別之處？

作為Roborock最薄的機器人真空吸塵器，Roborock Saros 10R似乎沒有空間進行大型導航技術升級，或者Roborock迄今為止的第二強吸力能力。但是某種程度上，兩者都被包裝成一個幾英寸高的身體。

Saros 10R時鐘20,000 PA的吸力功率，直到其兄弟姐妹，Saros 10的22,000 PA擊敗。仍然，20,000 PA仍然是市場上其他機器人Vacs很少的水平。從2024年開始，這是我最喜歡的機器人真空吸塵器的兩倍。

這裡的另一個主要搶購適用於您家周圍的操縱性的VAC的感知程度。與典型的LIDAR系統相比，Saros 10R軸是您可能描繪的大多數機器人Vacs上的圓形激光塔。取而代之的是，由於使用3D TOF（飛行時間）技術實施了Saros 10R，因此能夠具有薄而平坦的頂部設計。這是一些花哨的NASA編碼術語，可用於牆壁內更精確的位置感以及對小物體的更精確檢測。

Starsight不僅依靠激光傳感器像傳統激光雷達那樣依靠激光傳感器，還可以在房間周圍的21,600個傳感器點進行3D掃描。因此，Saros 10R可以嗅出108個不同的對象（這是從第一個版本的Starsight可以檢測到的73個對象）。隨著2.0版本的升級，還出現了Vertibeam橫向避免避免的障礙物，以幫助細心清潔不規則的牆壁和家具。

現在，這不是我們第一次看到Starsight 2.0 - 2024也使用它。但是，與Saros 10R的20,000 PA相比，Qrevo Slim的11,000 PA吸力功率觸動。另一種Saros型號Saros Z70也具有Starsight 2.0技術，但預計最終出現時，它的成本約為2,000美元。如此令人印象深刻的是，Saros 10R是唯一可以擊中20,000 PA的Starsight模型，而不會達到2,000美元的價格點。

另外，請對Saros 10R的別緻碼頭進行一點騷動。

經過多年的測試機器人真空，基本上嚴格存在於質質黑色或塑料白色設計中，這款碼頭上圓角的圓角光滑的鏡子臉部令人愉悅。 （指紋很容易吸引嗎？別緻一點。）我仍然完全支持機器人真空吸塵器開始使用Chrome Gray匹配不銹鋼廚房用具的正式請求，但是我離題了 - Roborock Saros 10r是一個您不會介意坐在客廳裡。在19英寸高的x 15英寸寬x 12英寸深處，它也位於緊湊的一面 - 它比Dreame X50 Ultra和Roborock Qrevo Master的碼頭小。

清潔性能：拖把和角落清潔是傑出的

我想先談論20,000 PA的吸力功率。從表面上看，這是我迄今為止屋頂下最強大的機器人真空吸塵器 - 對於我的赤腳標準的人來說，令人難以置信的消息。

當簡單地照顧日常碎屑時，吸氣功率顛簸是最明顯的，如果不清潔，這會讓我在夜間保持我的狀態：碎屑和流氓在廚房櫃檯附近的切碎的奶酪，在貓糧碗附近的吉布，小貓垃圾散佈在兩個垃圾箱周圍的兩英尺半徑，以及各處的長發。我每天（偶爾每天兩次）將Saros 10r送去所有這些，幾乎總是受到歡迎回到一個一塵不染的房間。清潔在各種尺寸和質地的干碎片上非常一致，而且我一直沒有感覺到使用機器人真空只是一個創可貼。

說到我的戴森，我將使用它的綠色激光證明薩羅斯10R在貓咪垃圾上的能力（或其他任何其他小而脆的殘餘物，可能會在大多數人的家中彈出）。

地毯上的覆蓋範圍比硬木或瓷磚要稍有損失。 Saros 10r的中型地毯上的拾取率約為90％，負責溢出的碎屑和全金魚餅乾，兩隻貓的脫落層，以及我直接從刷子上拉出的長發，並扔到地板上（科學）。

不幸的是，皮卡百分比在下樁地毯上有所減少。我的貓每天都會在我房間的那個曬日光浴，因此，除非您看著襪子的底部，否則通常會被一層貓的頭髮覆蓋。一種肯定的方式，我可以看到機器人真空對寵物頭髮的表現如何之後將真空粘貼。這裡的關鍵是，每次我將其掛回去時，鯊魚的自我垃圾箱都會自我塵土飛揚，這意味著它總是從一個完全空的，清晰的垃圾箱開始 - 這意味著我可以迅速確定在清潔過程中在清潔過程中吮吸了多少gunk。

在機器人真空吸收20,000 pa的吸力功率之後，鯊魚的垃圾箱應該不那麼飽。誠然，我要說的是，我也對灰色地毯進行了幾段的鯊魚測試，而Saros 10r顯然在那裡做了更徹底的工作。更高的堆通常是機器人真空梳理的棘手長度，但奇怪的是，對於Saros 10R來說，它似乎是向後梳理的 - 我不確定這是否與並排的刷子與典型的平行或什麼有關。

這種邊緣清潔絕對吃

不過，我要說的是，我對低樁地毯上的平庸並不生氣，因為Saros 10r是如何在一個問題上似乎總是在掙扎的一個問題區域：Corner Cleaning。除了遍布所有吸力功率外，以直角和邊緣的細節水平也可能歸因於柔性的角臂和升級的Starthight，從而使機器人可以更好地評估機器人可以更好地評估牆壁，家具，物體以及它的近距離。

更令人印象深刻的是，近角清潔也適用於拖把。機器人拖口只有一個大的，主要是固定的單數墊，只是沒有太多運動範圍，而莎羅斯10R上的並排旋轉拖把。一個人在鉸鏈上搖擺並從機器人真空下方延伸到撞擊邊緣和90度角，循環真空吸塵器會丟失。

對於需要知道地板的挑剔的赤腳人群來說，這是另一個至關重要的因素，實際上是從多個角度擦洗的。根據我的經驗，雙旋轉設計僅提供了更通用的物理攪動，可以在污漬上徹底擦洗或擦拭粘性 - 大型奇異墊感覺就像是用毛巾塗抹的一次榮耀。

我對Saros 10R的擦洗性能沒有抱怨，例如葡萄酒和醬油溢油。在薩羅斯10R有機會返回碼頭上洗墊子之前，諸如牧場和馬里納拉醬之類的厚滴確實有可能被推動，但總的來說，殘餘物並沒有真正留下。糖漿是一場掙扎 - 原始糖漿事件周圍的區域有點粘，在我手工清潔之前聞起來像糖漿。對於像這樣的較厚，更厚的peskier溢出，可能需要兩個清潔通行證。

自動拖把實際上是良好的邊緣拖把確實派上用場，可以用廚房櫃檯下的隨機液滴以及維護我們的前門情況。通常，有兩個凳子加上一百萬雙鞋子在這個島上堆積的鞋子，整個區域不斷地覆蓋著腳印，小岩石，頭髮和其他類似的東西。簡單地將所有東西推開，讓Saros 10R全部伸出來，然後將所有東西放回那裡真是太好了。觀看Saros 10R成功地圍起來的可見灰塵，麵包屑和頭髮，聚集在那個邊緣下，棒真空太厚而無法伸手，這特別好吃。

但是我認為，我最喜歡的Saros 10R清潔詳盡無效的例子是在同時進行吸塵和拖把的情況下 - 對於某些混亂，只有兩個部分都做得很好，這才能順利進行。例如，我決定在客廳中間重新放置一種蛇植物（IDK我為殺死它所做的事情，不要為我而來）。我在硬木上絕對弄亂了潮濕的盆栽土壤，然後將Saros 10R送去真空吸塵器並同時擦拭。只是吸塵器仍然會留下一部棕色的塵土飛揚的電影，這並不是真正被吸吮的一致性，但是只是擦拭只會將泥土變成泥漿。

薩羅斯10R經過後，該地區的一塵不染給我留下了深刻的印象。我確實發送了兩次通行證，因為我以為它第一次錯過了一些碎片。第二次旅行涵蓋了該區域郊區的任何揮之不去的碎片，拖把墊貫穿並消除了棕色塵土飛揚的電影。試圖解決一堆污垢的廉價室友實際上會使混亂變得更大。

導航：毫無疑問地到達正確的位置

拆開並設置Saros 10R的幾分鐘比Saros 10R完成了我的公寓的第一個映射運行。這種迅速的速度不是其準確性 - 其大多數房間名稱都是正確的，並帶有已經標記為大障礙物（例如牆壁上的轉彎或大型家具）的凹口。我要做的就是拖一些線以將非常開放概念的廚房，客廳和入口向上拆分。 （該應用具有房間限制的事實很奇怪，但是可以。）

在一個多月的測試和每天使用多次測試中，Saros 10R實際上從未丟失。我幾乎總是在做特定的房間或區域清潔（而不是讓完整的家庭清潔RIP），我再也不必考慮它是否可以到達正確的位置，是否實際覆蓋了整個選定的區域，還是要在額外的任務上又要完成我沒有分配的額外任務。

也沒有任何卡住。 Saros 10r小心地在各種桌子和椅子上，貓和水碗周圍以及下面有混亂的儲藏室的床，在各種桌子和椅子上進行了編織。我的浴室佈局有點緊，帶有廁所，垃圾箱和一個蛋形的籃子，許多機器人真空放棄了，而不是在所有這些東西之間進行清潔。 Saros 10r安全地繞著所有這些雕刻，甚至在牆壁上撿起大多數頭髮和小貓垃圾。

過去的智能映射，避免小障礙物是在機器人真空導航中播放的另一個因素。如果不時有繩索或其他隨機廢話，這絕對是一個至關重要的功能。雖然我的公寓在我的公寓裡的薩羅斯10R的往績很好，但在地板上懸掛的小貓玩具，一個充電器和絲絲燈仍然有一些碎片。我也不期望從一個（我最值得信賴的小障礙避免技術），但我不確定整個Startight升級是否比傳統激光雷達更準確。

用戶友好性：相對安靜，寵物友好的房屋補充

清潔過程中的體積顯然會根據吸力水平而變化，該抽吸水平最大為68分貝。自動排空WHOOSH的毫無疑問，我給我留下了深刻的印象 - 大約73分貝，這與洗衣機的隆隆聲相似。它比我以前的愚蠢得多，每次都不會嚇到我。

如果您有寵物，Saros 10R的直播寵物相機是另一個功能，可以幫助您的家庭生活融為一體。像一些較舊的旗艦機器人一樣，應用程序中的相機標籤使您可以看到機器人在駕駛時看到的任何東西，包括“搜索寵物”的選項。

這是一個完全必要的功能嗎？可能不是。但是，如果您是寵物父母，並且說您不會使用它，那就說謊。大量的人有獨立的安全攝像頭，可以在不回家時將其貼在寵物上，因此在已經在您的房子裡鋪設的設備中補充說，寵物般的功能實際上很實用。

維護：勝任和勝任，如預期

正如如今任何頂級機器人真空品牌的高級型號所預期的那樣，Saros 10R配備了完整的自我清潔碼頭，其中包括自動垃圾桶排空和自動拖把洗滌和加熱的干燥，以及水箱的重新裝滿。

我個人認為，如果您實際上想定期使用拖把，那麼自主拖把維護系統非常值得。在測試沒有自動洗滌和乾燥系統的機器人真空吸塵器時，我發現自己沒有使用拖把模式，只是因為我不想每天都在洗滌潮濕的拖把。 Saros 10r使該部分變得非常容易，並且與大多數自我清潔的碼頭一樣，在拖把期間還通過返回將它們沖洗掉中途清潔。

我注意到的一件很小的事情是，感覺就像乾淨的水箱總是空的，或者骯髒的水箱總是裝滿的。這些坦克絕對比我見過的自我清潔碼頭的其他坦克小，可能是為了保持碼頭緊湊。當然，我確實將Saros 10r送去了很多拖把 - 我的22英尺x 10英尺高的硬木廚房幾乎每天都會被拖曳，而我的瓷磚浴室和公寓入口處每隔一天就會得到它。每隔幾天一次重新裝滿清潔水箱的紅燈一次。儘管它比我過去測試過的大多數機器人VACS更常見，但這並不奇怪。另外，每次我拋棄它時，骯髒的水都非常糟糕，這只是證明Vac徹底擦洗的。而且，當機器人拖把是如此可靠，以至於將其建立在日常工作中成為一種反射，則更頻繁地重新裝滿了該領域。

在維護刷子時，Saros 10R確實不需要定期維護糾結的頭髮。這要歸功於其並排的十二指得刷子滾動，可獨立旋轉並將頭髮朝中間，然後向上拉到垃圾箱。每天使用Saros 10R大約兩個星期後，我拿出剪刀，希望需要從底部剪一些包裹的毛球。令我驚訝的是，幾乎沒有頭髮被纏繞著，這是我嘗試過的第一個機器人真空吸塵器，實際上是在其“反叮噹”主張中遵循的。

缺點：有幾個怪癖是如此昂貴

Roborock Saros 10R是2025年市場上最昂貴的機器人真空吸塵器之一。是品牌的高端近端的規範，即$ 1,500的價格點，而薩羅斯（Saros）10r是非常先進。儘管如此，許多人可能會大聲嘲笑在真空上花那麼多花錢的想法。

但是FWIW，當您認為Roborock最昂貴的旗艦店時，$ 1,599.99實際上很小，也以1,599.99美元的價格首次亮相。該真空只有8,000 pa的吸力功率（相比之下為20,000），顯然不使用Saros 10R升級的避免障礙系統，但以相同的價格首次亮相。因此，Saros 10R在那裡獲得了信譽。

但是，可以說，這種昂貴的機器人真空可以很好地運行，而Saros 10R則沒有。首先，儘管整個Startight的事情本來應該是一個很大的賣點，但我不確定它是否一定比其他小障礙避免技術更好，例如Roborock的反應性AI或Irobot的基於攝像頭的PrecisionVision Varigation。我的Saros 10R確實曾經乘坐一些貓玩具和一個白色的電話充電器（被授予，是有點與地毯與白色漩渦融合在一起），並完全吃了一條絲毫閃爍的燈光。即使是最聰明的botvacs也必定會偶爾滑倒，但仍然如此。

我認為，乾淨的水箱排水和骯髒的水箱“快速”填充了“迅速”，我認為，我認為這確實證明了我選擇拖把的頻率。出於價格，我確實認為Saros 10R應該從碼頭內部自動將洗滌劑分配到清潔的水箱中。

由於Saros 10R永遠拖運，水也可能經常用盡。當然，它花費的水超過了必要的水。除非我出於任何原因急於，否則這通常不是一個問題，但是有時候我想，“請盡快完成。”

關於碼頭的另一個小事情是，自動抽吸並不總是一路“起作用”。我經常看到一個塵土兔子懸掛在機器人真空本身的背面，它連接到碼頭。這沒什麼大不了的。

雖然我不希望每個碼頭都可以訪問前面，以便可以像邊桌一樣使用頂部（例如Roomba Combo Max 10），但我喜歡當水桶平坦時，我至少可以在需要重新裝滿水箱時可以在其上設置裝飾。

競爭

總體而言，簡單地將Saros 10R與其他機器人真空吸收在同一價格範圍內最有意義。主要的競爭對手是Roborock Saros 10（No R），幾乎以人為不知所措的原因而得名。 （Roborock在去年的百萬QREVO型號上做了同樣的事情。）雖然Saros 10確實比10R擠出了2,000 PA的吸力功率，但當您已經達到20,000時，這是可以忽略的差異。拖墊設置將是我的主要決定因素，因為我目睹了在過時的，奇異的D形墊（如Saros 10）上的雙旋轉墊設計（如10R）的更徹底的結果，該墊子無法真正從真空下面從真空中滑出到拐角處。我會向您發布有關常規Saros 10的反應性AI避免障礙物是否比10R的Startight更好或更糟。

對於便宜但靜止不動的roborock選擇，我仍然認為在大多數家庭中都會很棒。儘管它具有一半的吸力功率，因為​​Saros 10r，其10,000 PA仍然在我的公寓裡表現良好。它具有相同的旋轉拖把，自我清潔的碼頭和寵物相機，並且經常以低至899.99美元的價格出售。

CES 2025下降的另一個Saros模型是Z70，但是Saros 10R和Saros Z70之間的差異更容易發現：一個有手臂，一個人沒有。雖然第一次閱讀時聽起來很酷，但薩羅斯Z70的實用性很快就會減少為了清潔功能，沒有比10R強大的功能。 Saros 10R當然不會比Z10更能跑到小物品上 - 它不會將它們放在附近的籃子裡。用我的高級購物記者Haley Henschel的話說，如果您可以用手臂負擔2,000美元的機器人真空，“為什麼不僱用女傭？”

就非駕駛模型而言，Irobot最好的戰鬥機將是。這是唯一可以洗淨和乾燥墊板並重新裝滿水箱的Roomba，如果您能以899美元或999美元的價格找到Saros 10R，則可能比Saros 10R更實惠。雖然我對Irobot的避免障礙物有些自信，但Combo 10 Max沿著我的公寓的邊緣和角落一直缺少碎屑。它還使用一個單一的平坦拖把墊，該墊子在一個通行證上沒有覆蓋很多地面。

CES 2025級的Saros 10R最大的競爭是$ 1,699.99，聲名狼藉的是攀登 - 在小障礙和門檻上，而不是上下樓梯。就像我對機器人的手臂的看法一樣，我個人不在乎這些更典型的物理方法避免障礙，只要什麼都沒吃。儘管我測試的X50 Ultra匹配了20,000 pa吸力，但我的地毯上的地毯上還剩下了一些捲曲的毛球和模糊。它還具有塑性構造和不太緊湊的碼頭。

Roborock Saros 10r值得嗎？

當售價1,600美元時，像Roborock Saros 10R這樣的湯片應該完美地完成每個任務附近的該死。我不會坐在這裡告訴你。

但是我仍然認為Saros 10R是一個邪惡的機器人真空吸塵器，在許多房屋中，尤其是擁有很多硬地板的房屋，這將是一個完全令人滿意的升級。它的吸力和拖把共同努力，以比我經歷的更可靠的結果合作，即使它在低樁地毯上的工作並不像我期望的高級VAC那樣出色。如果您對角落清潔，擦洗或與其他真空的低清除家具感到沮喪，我會說Saros 10r會減少您的煩惱。

但是我會等待對其他大片2025機器人真空的判決，或。如果您仍然決定去Saros 10R，那至少會給您時間等待銷售。