Zoosk 評論：註冊很容易，但這就是它的用處的開始和結束

目錄

應用程式是結識朋友的好方法，但現在有這麼多的應用程序，如果您不想浪費時間，找到具有適合您功能的網站非常重要。 有著名的輕鬆刷卡，為更認真的約會者提供更長的個人資料，有助於談話的進行──這樣的例子不勝枚舉。

那麼，有一個約會網站可以帶你回到過去嗎？

需要明確的是，我們不是在談論實際的時間旅行，而是在 2010 年左右 Facebook 能量的立即爆發，加載其網站或應用程式時提供優惠。 由於介面和功能，該約會網站是 2007 年 12 月推出的首批 Facebook 應用程式之一。

而其他長期存在的線上約會玩家如 Match，， 和已經設法（大部分）更新以保持最新和新鮮，Zoosk 最初的吸引力是讓國際約會變得簡單，並用獨特的演算法匹配用戶，隨著時間的推移，感覺越來越花哨和不切實際。

誰在 Zoosk？

據稱，Zoosk 在 80 個不同國家有 4,000 萬用戶。 如果您不想在 20 英里半徑內查看相同的 10 個個人資料，那麼這些數字非常有吸引力。

用戶的年齡範圍似乎也有很大差異——從我使用該應用程式的兩週來看，我看到了從 21 歲到 51 歲的個人資料。 年僅 18 歲的用戶就可以註冊，我的年齡過濾器最大為 51 歲，儘管 98 歲以下的用戶也可以建立帳戶 - 我不確定為什麼我無法將我的年齡過濾器調整得更高。 話雖如此，我不確定這個應用程式是否適合老年人群。 我 20 多歲，發現 Zoosk 的介面有點令人困惑。 肯定有在那裡。

這不是對酷兒最友好的約會應用程序

當談到選擇的多樣性時，Zoosk 可能正在做一個所有的好多了。 首先，如果您對多種性別感興趣，則必須聯絡 Zoosk 客戶服務，因為沒有內建選項可以在您的個人資料中選擇該偏好。 然後他們必須為你安排一個附加簡介。 如果您不想經歷該過程，則在註冊時只會得到以下四個選擇：

我只是想花點時間直接與Zoosk 交談— 寶貝，現在是2024 年了。 ，或b) 問你太漂亮了，請容許我看看兩者－喘氣——同時是男人和女人。 這應該只是您網站上的一個整合功能，沒有理由為任何雙性戀或泛性戀用戶跳過不必要的障礙。 說到這裡，認識到非二元性別的人也存在可能會很酷！

它有一點機器人問題

四千萬用戶是個令人印象深刻的用戶群。 但我們必須對這令人印象深刻的用戶群持保留態度：在這 4,000 萬用戶中，死掉或虛假的個人資料似乎佔了相當大的比例。 現在，Zoosk 確實擁有大量成功案例社群媒體和（儘管後者自 2020 年以來尚未更新）。 如果你的夢中情人沒有回你訊息，你可以告訴自己這可能是因為他們已經兩年沒有登入了。

如果您正在尋找有關實際使用 Zoosk 的使用者數量的更準確數字，那麼這個數字並不多。 然而，在 Zoosk 擁有的部落格 The Date Mix 上，2021年更新的文章提到Zoosk有300萬活躍用戶。 在我的兩週內，我看到一些重複的個人資料突然出現，讓我相信數字越低可能越真實。

如果您擔心不小心與機器人調情，Zoosk 確實提供了多種個人資料驗證，包括照片、Facebook、Twitter 和電話號碼驗證。 沒有這些的配置文件並不罕見，但我想說，我遇到的用戶中大約有一半至少經過了照片驗證。 儘管如此，您從明顯虛假的個人資料中收到訊息的可能性並不小。 在我在個人資料中添加任何照片或名字之前，已有 34 個人喜歡我。 雖然我願意相信我的魅力有那麼強大，但很可能是機器人。

在 Zoosk 上建立您的帳戶

存在大量虛假個人資料是有道理的，因為在 Zoosk 上建立帳戶很容易，最多需要五分鐘。

其運作方式如下：首次登入時，您可以決定是否要透過電子郵件、Google 或 Facebook 帳戶建立帳戶。 與更多涉及的網站不同，例如或者，您不必費力地完成一份冗長的問卷。 相反，系統會提示您填寫非常標準的約會應用程式資訊：您的位置、偏好、教育程度、種族、宗教信仰等等。 系統也會提示您選擇一個用戶名，如果您想不出任何用戶名，Zoosk 會提供一些創意選項。

您也可以選擇填寫簡短的個人簡介（「我的故事」），以及一些關於您理想的第一次約會的破冰活動，以及您想像中的完美伴侶是誰。 這些提示對我的口味來說有點太不合時宜了——我不知道我應該從一個想像我們第一次約會是“一起吃飯”的人那裡收集到關於潛在兼容性的什麼信息，或者他的完美匹配是“快樂的。” 其他應用程式如,， 和已經掌握了更具體的提示藝術，這些提示實際上可能會揭示某人的性格，但我想對於剛接觸線上約會遊戲的人來說，Zoosk 是很好的起點。

最後，你可以在註冊時選擇填寫你的興趣，這可能是 Facebook 應用程式有史以來最早期的感覺，主要是因為你從經典的 Facebook 群組頁面中選擇了你的興趣。 再說一遍，知道你和潛在的伴侶都對籃球、Rihanna 或 FarmVille（Facebook 在這裡跳出來）感興趣，可能會很好，但這個功能並沒有給人一種它激發了大量熱烈對話的感覺。 如果有什麼不同的話，那就是 Zoosk 似乎仍然保留著曾經成功的秘訣，並在這個過程中不斷老化。

驗證您的個人資料

此時，您也可以選擇驗證您的個人資料，讓其他使用者知道您是真實的人。 如上所述，您有幾種執行此操作的選擇，其中最廣泛的是照片驗證。 首先，您需要將圖片上傳到您的頁面。

然後，您必須將智慧型手機保持在一定距離處，並在出現提示時按下錄製鍵。 這並不像自拍那麼輕鬆，但 Zoosk 想知道你是否是一個拿著手機的真人，而不僅僅是在相機前放一張照片。 然後，網站會要求您將頭向右轉，然後向左轉，就像您正在拍攝照片一樣。 然後，您的照片將發送給管理員，管理員將確保您的「影片」與您個人資料中的影片相符。 雖然這需要一些時間，但現在當您看到他們照片上的綠色複選標記時，您可以放心知道您的配對是真實的（或至少是經過驗證的）。

該網站比應用程式更好

對於我在 Zoosk 中遇到的所有問題，我覺得它與應用程式脫節，我會說該網站比應用程式做得更好。 您知道嗎，當您打開 2013 年下載的舊應用程式時，字體很大，無法填滿整個手機螢幕？ Zoosk 應用程式並沒有這樣做，但它仍然以某種方式捕獲這種能量。 我不知道是頁面上過於簡單的色塊標題還是看起來像是直接從 Microsoft Word 中提取的基本字體，但這個應用程式感覺很舊。

儘管很簡單，但它很難導航——我這麼說是因為我從來沒有發現任何其他約會應用程式在使用一兩天後就很難使用它。 在「連線」、「立即線上」、「輪播」、「視圖」、「智慧選擇」和（莫名其妙地）直播頁面之間，每次我想查看人們的個人資料時，我都感到不知所措和困惑。

雖然網站需要更新，但這次看起來更乾淨、更整潔。 按鈕的突出顯示方式、頁面標題之間的間距以及用戶個人資料的外觀方式都讓人感覺這個網站實際上是在 2012 年之後更新的。

有時我清楚地看到網站的優越性。 當我點擊應用程式訊息頁面時，我會被這樣的話擊中：“283人喜歡你！” 事實上，沒有一個世界不是這樣的。

然而，在桌面訊息頁面上，我被告知我有“69 條訊息和 176 條問候語”，這仍然很多，但感覺更易於管理（儘管應用程式和網站之間的數學計算並沒有相加，這很有趣）。 不過，如果我願意，在網站上我可以決定只專注在那些費心寫下一些東西的人，而不是那些只發送愛或笑臉的人。 這種特殊性很有幫助，讓整個體驗不再那麼垃圾。

Zoosk演算法

那麼，如果它令人困惑且過時，為什麼有人會使用 Zoosk？ 嗯，它的“行為匹配”演算法應該是很棒的。 基本上，您喜歡和轉發的人越多，Zoosk 就越能了解您正在尋找的個人資料類型。 這曾經是一個新奇的想法，但如今，似乎就是這樣工作。

您可以教授該應用程式的一個地方是輪播功能。 它的功能與 Tinder 類似，只需滑動即可發送“喜歡”、“通過”或“也許”，但在做出選擇時，您只能看到此人個人資料上的一張照片。 我知道這應該是更“快速”的部分，但它毫無理由地感覺受到限制。 如果我想要簡單的 Tinder 體驗，我會在 Tinder 上點擊那些懶得填寫個人資料的人。 我還必須每隔幾次滑動就觀看短視頻廣告，這又讓我感覺它不太像一款嚴肅的約會應用程序，而更像是一款在 iPod Touch 上下載的廉價舊手機遊戲。

您還可以透過每日“SmartPick”選擇告知應用程序，這是演算法真正應該發揮作用的地方，結合個人資料偏好以及您與其他用戶帳戶互動的方式來找到您的完美匹配。 每日選擇次數限制為 10 次，這使其成為在應用程式上尋找其他用戶的最簡單、最有效的方法之一。 如果我是 Zoosk 的普通用戶，我想我會費心檢查這個頁面，以避免浪費我的時間。

儘管如此，我沒有看到對透過 SmartPicks 提供給我的個人資料進行任何驗證檢查。 我不認為這是因為它們都未經驗證，而是因為配置文件本身在本節中的佈局不同，並且驗證檢查沒有完成，當網站存在虛假內容時，這是一個巨大的疏忽配置文件。

Zoosk 上的通知

正如我所提到的，Zoosk 上有一百萬（七個）主要頁面可以進行交互，這意味著獲取通知非常容易。 我是那種無法忍受無法讓紅色小氣泡從我使用的任何應用程式中消失的人，無論是 iMessage 還是我的電子郵件。 結果，Zoosk 成了我個人的地獄。

讓我們從「視圖」頁面開始。 據我所知，我沒有興趣知道誰查看了我的個人資料，特別是如果他們沒有與之互動，因為這會導致很多不必要的通知。 有些應用程式具有（通常是付費的）功能，可以向您顯示誰喜歡您，這感覺像是查看您的觀點的更好版本。 歸根結底，我不是 YouTube 視頻，我不在乎我的觀看次數。

接下來，推播通知。 我收到一條通知，有人對我“好奇”，但我仍然不知道這到底意味著什麼。 當我建立連接時、當我的 SmartPicks 準備就緒時、當我從未與之交換過一條訊息的人想要與我見面時，等等，我都會收到有關個人資料視圖的通知。 我希望約會應用程式有兩種推播通知：當有人與我配對時，以及當有人向我發送訊息時。 簡而言之，這太過分了，讓整個過程感覺不那麼有吸引力。

訊息傳遞體驗

您不必與 Zoosk 上的人員配對即可發送和接收訊息。 Zoosk 甚至提供了一些預先寫好的訊息來幫助您開始行動。 但是，您必須訂閱並付費才能向大多數用戶發送訊息。 您可以免費回覆收到的任何高級訊息，但對於您收到的大多數訊息，您必須付費才能查看內容並做出回應。

顯然，如果您想繼續免費使用此應用程序，這會帶來清除通知的問題。

訊息傳遞中不需要花錢的部分（至少是我第一次也是唯一一次嘗試）是“超級發送”，它允許您向一群用戶發送群發訊息以進行一些對話。 如果你不仔細思考，這聽起來像是建立聯繫的好方法，但如果你再仔細考慮一下，它聽起來與垃圾郵件非常相似。

是的，開始與真正合得來的人交談可能需要很大的耐心和努力。 但耐心和努力對於建立真正的聯繫至關重要。 發送預先寫好的“想找個時間聊天嗎？” 當您嘗試時，從項目符號清單中選擇的內容並沒有多大幫助並結識人。

Zoosk 價格

對於應用程式的大部分功能，例如喜歡查看過您個人資料的人、與您的 SmartPicks 匹配以及訊息傳遞用戶（如上所述），或使用整合的「Great Dates」視訊聊天，您必須是祖斯克。 那麼這到底要花你多少錢呢？

• 一個月會員資格：14.99 美元

• 三個月會員資格：24.99 美元

• 六個月會員資格：74.99 美元

與其他應用程式相比，Zoosk 的價格並不算離譜——事實上，在許多情況下它們更便宜。 一個月的 OkCupid 也需要花費 14.99 美元，一個月的 Hinge 需要花費 34.99 美元，而一個月的 Match 則需要花費近 50 美元。 更重要的是，Zoosk 的價格在過去幾年中有所下降。 然而，如果它具有其他應用程式和網站所具有的功能和用戶基礎，以支援它試圖銷售的產品，那麼它的訂閱費將更具競爭力。

OkCupid 和 Hinge 都有功能齊全的免費版本，而 Match 的用戶群知道它正在尋找嚴肅的東西。 相比之下，Zoosk 讓人感覺很困惑，它的滑動功能和快速註冊讓它看起來很隨意，而它的完整個人資料空間和尋找愛情的營銷讓它看起來很嚴肅。 讓用戶付費體驗該應用程式的大部分功能也給人一種氛圍，表明這裡不是勾搭或不約而同的約會場所。

但尚不清楚是否那百分之百如此，而且機器人設定檔比其他網站上的要多得多。 當沒有直接的訊息告訴你應該支付什麼費用時，你會想知道為什麼你首先要支付。

我們來談談Zoosk幣

過去，該應用程式的大部分內容都是免費的，您可以使用 Zoosk 硬幣來支付和存取特殊功能。 現在，您必須訂閱才能使用許多功能，和您可以額外支付硬幣。

使用硬幣，您可以「購買」比賽虛擬禮物、匿名瀏覽並查看已讀收據（儘管除了使用硬幣完成最後一項操作之外，您還需要訂閱。）

如果您感到不耐煩，您也可以使用硬幣- “Boost”功能會將您的個人資料放在您所在區域的所有用戶的前面和中心位置，以提高您的觀看次數（希望還有您的匹配項），但每次增強都需要100 個Zoosk 硬幣。

這對真實貨幣意味著什麼：

• 180枚金幣= 19.95 美元

• 480枚金幣= 39.95 美元

• 1800金幣= 99.95 美元

值得讚揚的是，Zoosk 的硬幣價格在過去幾年中沒有上漲，而同一時間範圍內其他網站和應用程式的價格也沒有上漲。 然而，在付費訂閱之上使用硬幣來存取功能本身確實讓人感覺像是一種欺騙。

資料外洩問題

除了應用程式體驗之外，值得注意的是 Zoosk 遇到了一些法律麻煩。 2020年，他們面臨著過失訴訟3000萬用戶私人資料外洩後。 Zoosk 的所有者 Spark Networks 已向受洩密影響的用戶發送了電子郵件，但一些用戶認為這不是在合理的時間範圍內。 它已經報道發送給受影響用戶的原始通知稱，在公開報道之前，Zoosk 並不知道這次違規行為。

Zoosk 值得嘗試嗎？

與其他約會網站相當，但考慮到其所有缺陷，特別是在其訂閱和硬幣系統方面，競爭力不夠。 雖然支付升級費用對於「免費增值」遊戲來說是有意義的，例如皇室戰爭,袖珍青蛙， 和辛普森家庭：已出局，這對於約會網站來說並不總是有意義，尤其是那些本質上是讓用戶付費通過大量看似可疑的個人資料進行篩選的網站。

雪上加霜的是，這個應用程式沒有其他選項的活躍用戶群。 公平地說，每個約會應用程式都存在虛假和不活躍用戶的問題 - 似乎這些問題在這裡更為普遍。

也從來沒有完全清楚這個應用程式是為誰服務的，這似乎讓每個人的時間都低於標準。 根據我的經驗，最好的應用程式是那些知道它們是用於休閒約會或嚴肅約會甚至介於兩者之間的應用程序，並通過迎合這些體驗的功能完全傾向於這種身份。

另一方面，Zoosk 希望成為世界上最好的，但最終感覺對大多數人來說只是平庸的選擇。 當然，似乎有些人真正在該應用程式上找到了愛情，但仍然很難將其命名為任何人的首選。 我真正能想像的是，如果你反對使用 Match Group 擁有的應用程序，Zoosk 在技術上就在那裡。 只是不要指望它會讓你驚嘆不已。