“零日”評論：羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）的第一部電視連續劇無法處理這個政治時刻

當電視節目旨在與政治時刻交談時，它有助於正面面對我們的現實。 嘗試前者，但在後者失敗，這是一個極其令人沮喪的政治驚悚片。

限量系列賽是羅伯特·德尼羅（Robert De Niro）在電視上的第一個主角。他還在執行。零日還擁有其他知名人士，例如Angela Bassett，Lizzy Caplan和Jesse Plemons，以及創作者Eric Newman（，，，，，納爾科斯）和諾亞·奧本海姆（Noah Oppenheim）（傑基，NBC新聞）。而這名工作人員將引人注目的零日，該節目無法擺脫與試圖批評的政治氣氛不同步的感覺。

是什麼零日關於？

零日將我們送入危機中的美國。全國性的網絡攻擊導致了長達一分鐘的停電，損害了運輸和通信系統以及電網。成千上萬的人已經死了，整個國家處於邊緣狀態，尤其是因為襲擊以向每個美國公民提供不祥的信息而告終：“這將再次發生。”現在，現任總統伊芙琳·米切爾（Evelyn Mitchell）（巴塞特（Bassett），糟糕的充分利用）正在尋找造成襲擊以及如何預防襲擊的人。

輸入前總統喬治·穆倫（De Niro）。穆倫（Mullen）是贏得了兩黨支持的受歡迎總統，如果他不辭職以使兒子的死亡感到悲傷，穆倫將是第二任期的罰款。正如米切爾（Mitchell）所看到的那樣，穆倫（Mullen）的受歡迎程度使他成為經營零日期委員會的理想候選人，該委員會將擁有強大的監視，搜查和癲癇發作的權力。委員會可能是對公民自由的冒犯，這是穆倫（Mullen）擔任這項工作的部分原因 - 阻止更有可能虐待它的人首先到達那裡。

現在，與時間競爭，要由Mullen紮根攻擊的根源。儘管許多人認為罪魁禍首是俄羅斯，但穆倫有理由懷疑這次襲擊來自距離家。為了找到真相，他將不得不涉足錯誤信息，陰謀論以及渴望的技術大亨和對沖基金經理。好像還不夠，他將面對自己女兒國會女議員亞歷山德拉·穆倫（Alexandra Mullen）（Caplan）的反對，並聲稱他聽起來不足以完成這項工作。 （超現實的序列是一再使用性手槍的“誰殺死了小鹿斑比？”似乎支持了這一主張。）

所有這些元素都引起了足夠令人信服的驚悚片，尤其是一些後期的曲折。但是，對於涉及美國分裂，錯誤信息和陰謀論的表演，零日沒有詢問這些問題現在如此普遍的原因，或者為什麼它們與政府如此內在地聯繫在一起。

零日對美國政治含糊不清。

儘管有兩黨合作和“穿越過道”的陳詞濫調，但零日實際上並沒有分配其角色政黨。穆倫在政治領域落在哪裡？米切爾總統（Matthew Modine）的眾議院議長呢？我們感覺到他們之間的反對和緊張關係，雖然我們可以對他們的隸屬關係做出一些有根據的猜測，但零日永遠不要讓我們確定。

選擇是故意的。扮演Mullen的助手Roger Carlson的Plemons，告訴時代，“當您確實進入一個政黨的細節時，它立即讓您成為觀眾，要么說'我是為這個人'或“我反對他們”。觀看時脫離某些東西。”

然而，知道政黨的隸屬關係 - 就像我們在其他高度政治表演中所做的那樣西翼和紙牌屋- 為角色可能在某些問題上站立的位置以及他們的基礎是誰的重要背景。在一個節目中，其癥結結束是“我們如何修復分裂的美國？”，知道人們所處的意識形態分歧是至關重要的。沒有這些知識，米切爾總統和德雷爾等政治家人物感到驚訝，尤其是當他們發表有關該國面臨的問題的講道時。

一個角色告訴穆倫，“一半的國家陷入了一個謊言和陰謀的狂熱夢中。” “另一半正在大喊代詞並對他們的不滿進行排名。”

像這樣的陳述非常簡化了當今美國面臨的複雜問題，更不用說讓人們只想在與危險的陰謀理論家相同的水平上提及的人。 （（零日是在2024年選舉之前拍攝的，但給予，關於“代詞”的Catchall抱怨是不幸的。）

至關重要的是零日切勿檢查誰可能導致人們相信這些謊言或有這些不滿。答案無疑是我們正在關注的政客，以及像科技億萬富翁莫妮卡·基德（Gaby Hoffmann）這樣的數字，他們幾乎沒有足夠的屏幕時間註冊，因為該節目的答案是或者。但是，既然我們不知道誰在哪里以及如何對待基地，所以零日消除了與政治家的鴻溝的罪魁禍首 - 他們只是在試圖使固定顯然，該部門將其置於美國人民。畢竟，唯一的時間零日給出明確的政治隸屬關係，即召集一個本土的恐怖網絡“激進主義者”。但是即使到那時仍然存在不一致之處。為什麼這些左派人士跟隨有爭議的電視主持人埃文·格林（Evan Green）（），他的位置為右傾的- 類似的人物？這樣的細節立即將觀眾從展覽的世界中刪除，儘管零日不斷強調它在現代社會中對分裂的講話。

但是在特朗普時代，當政治人物在這種分裂方面蓬勃發展時，零日的變化不僅會感到幼稚。他們感覺就像是淘汰。